Los mamíferos de México en las colecciones científicas de Norteamérica
Título del documento: Los mamíferos de México en las colecciones científicas de Norteamérica
Revista: Therya
Base de datos: PERIÓDICA
Número de sistema: 000384734
ISSN: 2007-3364
Autores: 1
2
3
4
1
5
6
7
8
5
2
2
9
10
11
7
12
13
8
14
3
15
16
17
4
7
6
18
19
17
20
13
19
9
5
15
21
10
13
19
22
10
16
17
18
7
6
19
Instituciones: 1El Colegio de la Frontera Sur, Departamento Ecología y Sistemática Terrestres, San Cristóbal de las Casas, Chiapas. México
2Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste S.C., La Paz, Baja California Sur. México
3Universidad Autónoma del Estado de Morelos, Centro de Investigación en Biodiversidad y Conservación, Cuernavaca, Morelos. México
4Instituto Nacional de Antropología e Historia, Subdirección de Laboratorios y Apoyo Académico, México, Distrito Federal. México
5Instituto Politécnico Nacional, Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional, Santa Cruz Xoxocotlán, Oaxaca. México
6Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología, México, Distrito Federal. México
7Universidad Autónoma de Yucatán, Campus de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Mérida, Yucatán. México
8Universidad Autónoma de Tamaulipas, Instituto de Ecología Aplicada, Ciudad Victoria, Tamaulipas. México
9Instituto Politécnico Nacional, Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, México, Distrito Federal. México
10El Colegio de la Frontera Sur, Departamento Ecología y Sistemática Terrestres, Chetumal, Quintana Roo. México
11Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. México
12Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo A.C., Unidad Guaymas, Guaymas, Sonora. México
13Instituto Politécnico Nacional, Centro Interdisciplinario de Investigación para el Desarrollo Integral Regional, Durango. México
14Universidad Veracruzana, Instituto de Investigaciones Biológicas, Jalapa, Veracruz. México
15Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Escuela de Biología, Puebla. México
16Universidad Autónoma Metropolitana, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Iztapalapa, Distrito Federal. México
17Universidad Autónoma de Campeche, Centro de Estudios de Desarrollo Sustentable y Aprovechamiento de la Vida Silvestre, Campeche. México
18Universidad de Guadalajara, Instituto Manantlán de Ecología y Conservación de la Biodiversidad, Autlán de Navarro, Jalisco. México
19Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Biológicas, San Nicolás de los Garza, Nuevo León. México
20Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias, México, Distrito Federal. México
21Instituto Tecnológico de Huejutla, Huejutla de Reyes, Hidalgo. México
22Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, Facultad de Biología, Morelia, Michoacán. México
Año:
Periodo: Ago
Volumen: 3
Número: 2
Paginación: 240-262
País: México
Idioma: Español
Tipo de documento: Artículo
Enfoque: Analítico, descriptivo
Resumen en español La información actualizada sobre la representatividad geográfica y taxonómica de los ejemplares depositados en 28 colecciones mastozoológicas mexicanas y la disponible en las bases de datos Mammal Networked Information System (MaNIS), y de la Unidad de Informática para la Biodiversidad (UNIBIO) se recopiló con el fin de analizar y comparar el estado actual de los ejemplares de mamíferos mexicanos depositados en colecciones de Norteamérica. Se documentaron un total de 421,466 ejemplares de mamíferos depositados en 120 colecciones mastozoológicas, de los cuales 233,116 ejemplares se encuentran en colecciones de Estados Unidos de América y Canadá, y 188,350 ejemplares en colecciones de México. Las colecciones con el mayor número de ejemplares de mamíferos de México son la Colección Nacional de Mamíferos (CNMA 46,000), la Universidad de Kansas (KU 44,301), y la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB 43,985). En colecciones mexicanas, los estados del norte de México están escasamente representados en número de ejemplares (< 3,000), y en las colecciones extranjeras, los estados del centro de México están pobremente representados. Los estados mexicanos mejor representados por número de ejemplares (> 10,000) son Baja California Sur, Chiapas, Oaxaca, Puebla y Veracruz. Los órdenes mejor representados por el número de ejemplares son Rodentia y Chiroptera (234,978 y 120,956, respectivamente). Los estados mexicanos con menor extensión territorial tienen la mayor densidad de ejemplares colectados (ejemplares/km2): Distrito Federal (3.2), Tlaxcala (1.4), Colima (1.06) y Morelos (0.9). Se espera contar con una línea base que permita establecer estrategias adecuadas para completar el inventario nacional de los mamíferos mexicanos, y lograr que este patrimonio natural este adecuadamente representado en colecciones de México
Resumen en inglés Updated information on the geographic and taxonomic representativeness of mammal specimens deposited in 28 Mexican mammal collections, the Mammal Networked Information System (MaNIS), and the Unidad de Informática para la Biodiversidad (UNIBIO) data bases were compiled in order to analyze and compare the overall current status of the specimens of Mexican mammals deposited in collections in North America. A total of 421,466 specimens deposited in 120 collections were documented, of which 233,116 were deposited in collections in the United States of America and Canada, and 188,350 in collections in Mexico. The collections with the greatest number of specimens from Mexico are the Colección Nacional de Mamíferos (CNMA 46,000), the University of Kansas (KU 44,301), and the Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB 43,985). In Mexican collections, the states of northern Mexico are improperly represented in number of specimens (< 3,000), whereas in foreign collections, the states of central Mexico are poorly represented. The Mexican states better represented by number of specimens (> 10,000) are Baja California Sur, Chiapas, Oaxaca, Puebla and Veracruz. The orders better represented in terms of number of specimens are Rodentia and Chiroptera (234,978 and 120,956, respectively). The Mexican states with the smallest area have the greatest density of specimens collected (specimens/km2), such as Distrito Federal (3.2), Tlaxcala (1.4), Colima (1.06), and Morelos (0.9). The aim of this analysis is to provide a baseline to establish appropriate strategies to complete the national inventory of Mexican mammals and to ensure that this natural heritage is fully represented within Mexican collections
Disciplinas: Biología
Palabras clave: Mamíferos,
Taxonomía y sistemática,
Colecciones biológicas,
Biodiversidad,
Bases de datos,
Representatividad,
Conservación de especies
Keyword: Biology,
Mammals,
Taxonomy and systematics,
Biological collections,
Biodiversity,
Data bases,
Representativeness,
Species conservation
Texto completo: Texto completo (Ver HTML)