| Journal: | Themis (Lima) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000427997 |
| ISSN: | 2410-9592 |
| Authors: | Escobar Rozas, Freddy1 |
| Institutions: | 1Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Perú |
| Year: | 2014 |
| Number: | 66 |
| Pages: | 245-261 |
| Country: | Perú |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Respecto a la patrimonialidad del contrato, derivada de la patrimonialidad de la prestación, se ha escrito y propuesto mucho. Autores de diversas épocas e ideas han tocado el tema, siendo fundamental para entender los conceptos básicos de obligación y relación contractual. La postura mayoritaria encuentra el fundamento de la patrimonialidad de la prestación en ser un límite a la autonomía privada, ya que lo patrimonial, aquello susceptible de valor económico, no lo definen las partes, si no el contexto social. En el presente artículo, el autor rechaza y discute dicha postura. Basándose en la libertad que tiene cada persona de definir lo más conveniente para sí y lo más eficiente en términos económicos, defiende una visión subjetiva de la patrimonialidad de la relación contractual y le da a la patrimonialidad de la prestación una función y un fundamento diferente: El ser indispensable para el cálculo de la indemnización en caso de incumplimiento |
| English abstract | With respect to the patrimonial nature of the contract, derived from the patrimonial nature of the benefit, a lot has been written and proposed. Authors from different periods and with different ideas have addressed the subject, since it is fundamental to understand the basic concepts of obligation and contractual relationship. The stance of the majority finds the foundation of the patrimonial nature of the benefit in being a limit to private autonomy, since such nature, which is susceptible of economic value, is defined by the social context, and not by the parties. In this article, the author rejects and discusses the mentioned stance. Based on the liberty that each person has to determine what is more convenient for himself and what is more efficient in economic terms, the author defends a subjective vision of the patrimonial nature of the contractual relation, and gives a different function and foundation to the patrimonial nature of the benefit: Being essential for the calculation of the compensation in case of breach |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Historia y teorías del derecho, Derecho civil, Contratos, Patrimonialidad, Incumplimiento, Indemnización, Pensamiento jurídico |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
