Respuesta de variedades de maíz (Zea mays L.) a diferentes fuentes de fertilización en el Valle de Puebla



Document title: Respuesta de variedades de maíz (Zea mays L.) a diferentes fuentes de fertilización en el Valle de Puebla
Journal: Terra latinoamericana (Edo. de Méx.)
Database: PERIÓDICA
System number: 000426322
ISSN: 1870-9982
Authors: 1
2
2
2
2
2
2
Institutions: 1Servicios Integrales de Capacitación, Educación y Consultoria Agropecuaria e Industrial S.C., Texmelucan, Puebla. México
2Colegio de Postgraduados, Campus Puebla, Puebla. México
Year:
Season: Ene-Mar
Volumen: 36
Number: 1
Country: México
Language: Español
Document type: Artículo
Approach: Experimental
Spanish abstract Actualmente existen opciones biológicamente sustentables que pueden sustituir parcialmente la fertilización sintética de los cultivos, disminuyendo los costos de producción. Para evaluar la respuesta de 18 variedades de maíz a la fertilización sintética (FQ), fertilización sintética más inoculante (FQB) y fertilización sintética más composta (FQC), en 2010 se establecieron dos experimentos en condiciones de temporal en el valle de Puebla, bajo un diseño completamente al azar con arreglo en parcelas divididas con tres repeticiones, a las parcelas grandes se les asignó el tipo de fertilización y en las parcelas chicas se integraron los genotipos de maíz. No se encontraron diferencias en rendimiento de grano y rastrojo por tipo de fertilización. Los resultados mostraron interacción de las variedades con los tipos de fertilización y localidad. En la interacción variedad por tipo de fertilización se encontró que el 55.6% de las variedades mostró mayores rendimientos con FQC, mientras que el 27.8% con FQB y el 16.7% con FQ. En San Andrés Calpan se obtuvieron los mayores rendimientos de rastrojo con FQC (8.8 Mg ha-1) mientras que en San Pedro Tlaltenango estos se obtuvieron con la FQB (15.3 Mg ha-1) y FQ (15.4 Mg ha-1). El empleo combinado de fertilizante sintético con inoculantes o composta mantiene e incrementa los rendimientos de grano y rastrojo al obtenido sólo con la fertilización sintética
English abstract Nowadays, there are biologically sustainable options that can partially replace synthetic fertilizers and reduce production costs. To test the response of 18 maize varieties to synthetic fertilization (FQ), synthetic fertilization plus inoculant (FQB) and synthetic fertilization plus compost (FQC), in 2010 two experiments were established in rainfed conditions in the Valley of Puebla, with a completely randomized design, under a split plots arrangement, with three replications. Type of fertilization was assigned to the main plot and maize genotypes were the split plot. No differences were found in grain and stover yield by type of fertilization. There was a strong interaction between varieties and type of fertilizer as well as between varieties and location in grain and stover yield. For the interaction between variety and type of fertilization, it was found that 56% of the varieties showed higher yields with FQC, in while 27.8% had higher yields with FQB and 16.7% yielded better with FQ. The highest stover yield was obtained in San Andrés Calpan with FQC (8.8 Mg ha-1), while in San Pedro Tlaltenango it was obtained with FQB (15.3 Mg ha‑1) and FQ (15.4 Mg ha‑1). The use of both synthetic fertilization and inoculant or compost maintains and increases maize grain and stover yield, compared with using only synthetic fertilizer
Disciplines: Agrociencias
Keyword: Fertilización,
Fitotecnia,
Rendimiento,
Maíz,
Zea mays,
Variedades,
Fertilizantes
Keyword: Agricultural sciences,
Fertilization,
Crop husbandry,
Yield,
Maize,
Cultivars,
Zea mays,
Fertilizers
Full text: Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF)