| Journal: | SOCIOTAM. Revista internacional de ciencias sociales y humanidades |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000397979 |
| ISSN: | 1405-3543 |
| Authors: | Laca Arocena, Francisco Augusto1 |
| Institutions: | 1Universidad de Colima, Facultad de Psicología, Colima. México |
| Year: | 2011 |
| Season: | Ene-Jun |
| Volumen: | 21 |
| Number: | 1 |
| Pages: | 65-83 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Se observa la frecuencia que tuvo en las sociedades hispanas esa forma de dictadura personal que es el caudillismo, tan específica de éstas, que resulta difícil traducir el concepto de “caudillo” a otras culturas. Se desarrolla la tesis de que el caudillo personifica, en la tradición antiliberal y antidemocrática hispana, una forma tradicional de la percepción del poder: un poder personal antes que institucional, el secretismo –la no rendición de cuentas– y el providencialismo. Se toma a los generales Porfirio Díaz (mexicano) y Francisco Franco (español) como caudillos hispanos característicos y se discuten algunos rasgos comunes en su personalidad, así como en sus estrategias de poder |
| English abstract | This work points out how common caudillos were in Hispanic societies, so typical of such places that it is hard to translate the term caudillo to other cultures. It is stated that the caudillo embodies in the Hispanic antidemocratic and authoritarian tradition a traditional perception of power: a personal power over the institutions, secrecy –opposed to accountability– and providentialism. We take the figures of Porfirio Diaz (Mexican) and Francisco Franco (Spaniard) as typical Hispanic “caudillos,” and some common traits in their personality and strategies of power are discussed |
| Disciplines: | Psicología |
| Keyword: | Psicología social, Caudillos, Sociedades hispanas, Poder personal, Dictadores, Franco, Francisco, España, Díaz, Porfirio, México |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
