| Revista: | Semiosis (Xalapa, Ver.) |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000327921 |
| ISSN: | 0187-9316 |
| Autores: | Martínez Fabián, Constantino1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Sonora, Hermosillo, Sonora. México |
| Año: | 2009 |
| Periodo: | Ene-Jun |
| Volumen: | 5 |
| Número: | 9 |
| Paginación: | 81-102 |
| País: | México |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico |
| Resumen en español | En este trabajo se analiza la argumentación presente en un cuento de Lewis Carroll. Se usan herramientas de la lógica formal y se indican algunos principios y conocimientos de la lógica necesarios para decodificar la argumentación en la obra: paradoja, reducción al absurdo, formalizaciones, entre otros. Se sugiere que estos conocimientos pueden extrapolarse a cualquier ámbito cuya función lingüística sea argumentativa. Se muestra que el principio pragmático de relevancia (Grice, 1975) es central en la interpretación del final del cuento |
| Resumen en inglés | This work analyses the argumentation found in a tell story written by Lewis Carroll. It shows that some knowledge and principles of formal logic are required for decoding the arguments in the story: paradox, indirect reasoning, formalizations, among others. It is suggested that such principles can be extraposed to any kind of reading where the core language function is argumentation. In addition, it is shown how the relevance principle (Grice, 1975) works in the interpretation of the story’s open final |
| Disciplinas: | Literatura y lingüística |
| Palabras clave: | Análisis del discurso, Géneros literarios, Cuento, Análisis literario, Carroll, Lewis, Argumentación, Interpretación, Lógica, Hermenéutica, Lingüística aplicada |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
