Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico



Document title: Assessing the impact of cigarette package health warning labels: a cross-country comparison in Brazil, Uruguay and Mexico
Journal: Salud pública de México
Database: PERIÓDICA
System number: 000336169
ISSN: 0036-3634
Authors: 1
1
2
3
2
4
3
2
5
1
6
Institutions: 1Instituto Nacional de Salud Pública, Cuernavaca, Morelos. México
2Instituto Nacional de Cancer, Rio de Janeiro. Brasil
3University of Waterloo, Department of Psychology, Waterloo, Ontario. Canadá
4Roswell Park Cancer Institute, Department of Health Behavior, Buffalo, Nueva York. Estados Unidos de América
5Universidad de la República, Departamento de Sociología, Montevideo. Uruguay
6Centro de Investigación para la Epidemia del Tabaquismo, Montevideo. Uruguay
Year:
Volumen: 52
Pages: 206-206s215
Country: México
Language: Inglés
Document type: Artículo
Approach: Aplicado
Spanish abstract Objetivo. Evaluar el impacto de diferentes advertencias sanitarias (AS). Material y métodos. Se analizaron datos de la Encuesta Internacional para el Control del Tabaco (ITC Survey), un estudio de fumadores adultos en Brasil, Uruguay y México, tres países con distintas AS (con imágenes de sufrimiento humano y órganos enfermos; con imágenes abstractas del riesgo; mensajes de solo texto, respectivamente). Se analizó prominencia e impacto cognitivo de las AS. Resultados. Las AS de Uruguay (que era el único país con AS en la parte frontal del paquete) tuvieron una mayor prominencia que en Brasil o México. En México, la gente que tenía un nivel de educación mayor eran mas propensos a leer mensajes de advertencia, mientras que educación no se asoció con prominencia en Brasil o Uruguay. Las AS de Brasil tuvieron un mayor impacto cognitivo y conductual que las AS de Uruguay o México. Las AS de Uruguay generaron un menor impacto cognitivo y conductual que las AS de sólo texto en México. En Brasil, los impactos cognitivos fueron los más fuertes entre fumadores con un bajo nivel educacional. Conclusiones. Este estudio sugiere que las AS tienen el mayor impacto cuando son prominentes (por ej. en el frente y la parte trasera del paquete) e incluyen imágenes emocionalmente llamativas que muestran impactos negativos en el cuerpo o sufrimiento humano debido al fumar
English abstract Objective. To assess the impact of different health warning labels (HWL). Material and Methods. Data from the International Tobacco Control Survey (ITC Survey) were analyzed from adult smokers in Brazil, Uruguay and Mexico, each of which used a different HWL strategy (pictures of human suffering and diseased organs; abstract pictorial representations of risk; and text-only messages, respectively). Main outcomes were HWL salience and cognitive impact. Results. HWLs in Uruguay (which was the only country with a HWL on the front of the package) had higher salience than either Brazilian or Mexican packs. People at higher levels of educational attainment in Mexico were more likely to read the text-only HWLs whereas education was unassociated with salience in Brazil or Uruguay. Brazilian HWLs had greater cognitive impacts than HWLs in either Uruguay or Mexico. HWLs in Uruguay generated lower cognitive impacts than the text-only HWLs in Mexico. In Brazil, cognitive impacts were strongest among smokers with low educational attainment. Conclusions. This study suggests that HWLs have the most impact when they are prominent (i.e., front and back of the package) and include emotionally engaging imagery that illustrates negative bodily impacts or human suffering due to smoking
Disciplines: Medicina
Keyword: Salud pública,
Psicología social,
Tabaco,
Cigarrillos,
Etiquetas,
Advertencias,
Medios de comunicación,
Políticas de salud,
Imágenes
Keyword: Medicine,
Public health,
Tobacco,
Cigarettes,
Warnings,
Communication media,
Health policies,
Labels,
Images,
Social psychology
Full text: Texto completo (Ver HTML)