| Journal: | Salud pública de México |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000269611 |
| ISSN: | 0036-3634 |
| Authors: | Szulic, Dalia1 Gogna, Mónica Petracci, Mónica2 Ramos, Silvina Romero, Mariana |
| Institutions: | 1Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Buenos Aires. Argentina 2Universidad de Buenos Aires, Instituto de Investigaciones Gino Germani, Buenos Aires. Argentina |
| Year: | 2008 |
| Season: | Ene-Feb |
| Volumen: | 50 |
| Number: | 1 |
| Pages: | 32-39 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Aplicado, analítico |
| Spanish abstract | Objetivo. Reflexionar sobre el rol de los tocoginecólogos/as en torno a las políticas públicas en salud reproductiva en Argentina. Material y métodos. Combinación de métodos cuantitativos (encuesta, n=467) y cualitativos (entrevista semiestructurada, n=35; grupos focales, n=6). Resultados. Para los profesionales, el aborto y la anticoncepción son problemas muy relevantes. Siete de 10 otorgaron máxima prioridad a implementar servicios de planificación familiar y consejería anticonceptiva pos-aborto. Uno de 2 propuso promover el debate social sobre aborto. La gran mayoría acordó que despenalizar el aborto contribuiría a disminuir la mortalidad materna y que la ley no debería penalizarlo ante riesgo de vida o salud, violación o incesto y malformación incompatible con la vida extrauterina. Conclusiones. Las cuestiones más críticas del campo de la salud reproductiva forman parte de la agenda de los médicos. Las acciones de abogacía deben profundizar una visión integral de la salud y destacar la responsabilidad social de estos actores |
| English abstract | Objective. To explore the role of obstetricians and gynaecologists in reproductive public health policies in Argentina. Material and Methods. Combination of quantitative methods (survey, n=467) and qualitative methods (semistructured interview, n=35; focus groups, n=6). Results. The great majority of respondents believe that abortion and contraception are serious public health issues. Seven out of 10 considered the implementation of family planning services and post-abortion contraceptive counseling to be priorities. One-half favored promoting social debate on abortion. The great majority thought that de-criminalization of abortion would help to diminish maternal mortality and that abortion should not be penalized when the woman’s life or health is at risk, or in cases of rape or fetal malformations. Conclusions. Abortion and contraception are important issues for physicians. Advocacy efforts within this community need to focus on an integral vision of health, emphasizing their social responsibility |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Ginecología y obstetricia, Salud pública, Aborto inducido, Anticoncepción, Responsabilidad social, Ginecólogos, Actitudes, Políticas públicas |
| Keyword: | Medicine, Gynecology and obstetrics, Public health, Induced abortion, Contraception, Social responsibility, Gynecologists, Attitudes, Public policies |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
