| Journal: | Salud mental |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000377964 |
| ISSN: | 0185-3325 |
| Authors: | Felipe Russo, Nancy1 |
| Institutions: | 1Arizona State University, College of Liberal Arts and Sciences, Tempe, Arizona. Estados Unidos de América |
| Year: | 2014 |
| Season: | Jul-Ago |
| Volumen: | 37 |
| Number: | 4 |
| Pages: | 283-292 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Una gran cantidad de literatura reporta hallazgos correlacionales de estudios realizados en países desarrollados donde el aborto es legal. Dichos estudios presentan graves problemas metodológicos y sesgos selectivos que exageran los riesgos de salud mental asociados con el aborto, mientras que minimizan los riesgos de la maternidad no deseada. Los profesionales de la salud deben ser capaces de evaluar críticamente esta literatura y tener cuidado al generalizar los hallazgos sobre el aborto provenientes de contextos diferentes en términos legales. Aspectos como las diversas características de las mujeres, y las circunstancias y razones para evitar un nacimiento, no se han incorporado adecuadamente en la teoría o la investigación que busca explicar la variación en la salud mental tras un aborto. Las revisiones críticas han dado cuenta de que los predictores de problemas de salud mental después de un aborto o de llevar a término el embarazo son similares. Además, cuando una mujer tiene un embarazo no deseado, la probabilidad de que pueda tener problemas de salud mental tras el embarazo es similar sin importar el resultado del mismo (aborto vs. nacimiento). Los sesgos de muestreo selectivo, así como factores de riesgo comunes y confundir el aborto con un embarazo no deseado, son elementos que pueden explicar la correlación existente entre el aborto legal y los resultados negativos en la salud mental observados en la literatura de los países desarrollados. Ahora bien, los efectos negativos documentados en embarazos y maternidad no deseados son múltiples, graves y de larga duración para la madre y el niño. Las condiciones cambiantes de la sociedad, en particular en los países en desarrollo, dan una oportunidad para corregir los sesgos y limitaciones de la investigación actual. En este sentido, son necesarios estudios de alta calidad destinados a comprender las diversas asociaciones entre los embarazos |
| English abstract | There is a substantial literature of correlational findings from studies in developed countries where abortion is legal that are riddled with methodological problems and selective biases that exaggerate post-pregnancy mental health risks of abortion while minimizing risks for unwanted childbearing. Health professionals need to be able to critically evaluate this literature and use caution when generalizing findings across contexts differing in legal grounds for abortion. The impact of diversity in women's characteristics, circumstances, and reasons for avoiding childbirth has not been adequately incorporated in theory or research seeking to explain the variations that are found in women's post-abortion mental health. Critical reviews have established that predictors of problems after abortion or childbirth are similar. Further, when a woman has an unwanted pregnancy, i.e., a pregnancy that she does not wish to end in a term birth, the likelihood that she will have post-pregnancy mental health problems is similar regardless of pregnancy outcome (abortion vs. delivery). Selective sampling bias that advantages the delivery group, common risk factors, and confounding of abortion with unintended pregnancy explain the correlation of legal abortion with negative outcomes observed in the literature from developed countries. Meanwhile, documented negative effects of unwanted pregnancy and childbearing are multiple, severe, and long-lasting for mother and child. Changing societal conditions, particularly in developing countries, provide an opportunity for correcting biases and limitations of current research. High quality studies aimed at understanding the varied relationships of unintended pregnancy to mental health outcomes -both positive and negative- in the context of the diverse circumstances of women's lives are sorely needed. Such studies can inform the development of programs to reduce unwanted childbearing and promot |
| Disciplines: | Psicología |
| Keyword: | Psicología social, Ginecología y obstetricia, Embarazo no deseado, Aborto, Salud mental, Salud reproductiva |
| Keyword: | Psychology, Social psychology, Gynecology and obstetrics, Unwanted pregnancy, Abortion, Mental health, Reproductive health |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
