| Journal: | Revista odontológica mexicana |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000410806 |
| ISSN: | 1870-199X |
| Authors: | Blanco Lerech, Sara1 Frías Tarón, Sebastián1 Tarón Dunoyer, Arnulfo1 Bustillo Arrieta, José María1 Díaz Caballero, Antonio1 |
| Institutions: | 1Universidad de Cartagena, Facultad de Odontología, Cartagena de Indias. Colombia |
| Year: | 2017 |
| Season: | Abr-Jun |
| Volumen: | 21 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 109-113 |
| Country: | México |
| Language: | Español, inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Experimental, analítico |
| Spanish abstract | Objetivo Evaluar la resistencia a la compresión en restauraciones de ionómero de vidrio y de resina compuesta en cavidades clase I en premolares. Material y métodos Un estudio experimental in vitro, para evaluar la resistencia a la compresión de dos tipos de materiales restaurador estomatológico, utilizando como objeto de estudio 52 dientes premolares birradiculares. Las muestras fueron distribuidas en cuatro grupos con diferencias en sus características, como fueron el material restaurador y la profundidad de la cavidad (2-4 mm). Se empleó como material restaurador ionómero de vidrio y resina compuesta. Las muestras grupales fueron sometidas a una fuerza vertical compresiva utilizando un texturómetro EZ-S SHIMADZU hasta lograr producir la fractura del material. Para evaluar la normalidad los datos obtenidos se sometieron a la prueba Shapiro-Wilk que rechazó la hipótesis nula. El análisis de los datos totales se realizó a través del test t-Student para muestras independientes. Resultados Los resultados obtenidos al evaluar la dureza superficial de los diferentes materiales restauradores, muestran que existen diferencias estadísticas a favor de la resina compuesta en comparación con el ionómero de vidrio en ambas profundidades (p = 6.908 × 10-11 y p = 0.000), y en la comparación intragrupal se aprecia una diferencia significativa entre los dos grupos de resina e ionómeros a distinta profundidad (p = 0.000155887 y p = 0.00257443). Conclusión Al evaluar las cavidades de los órganos dentarios de 4 mm de profundidad, que fueron restaurados con resina Tetric N-Ceram, éstas presentan mayor dureza en comparación con los que fueron restaurados con resina VitremerTM a 2 y 4 mm y que la misma resina a 2 mm de profundidad |
| English abstract | Objective To assess compressive strength of glass ionomer and composite resin restorations in premolar class I cavities. Material and methods In vitro experimental study to assess compressive strength of two types of stomatological restoration materials, using as object of study 52 bi-radicular premolars. Samples were distributed into four groups with different characteristics such as restorative material and cavity depth (2-4 mm). Glass ionomer and composite resins were the used restorative materials. Grouped samples were subjected to a compressive vertical force using a EZ-S SHIMADZU texturometer, until achieving the material's fracture. Obtained data were subjected to the Shapiro-Wilk test in order to assess data normalcy, null hypothesis was rejected. Total data analysis was conducted with t-Student test for independent samples. Results Data obtained after assessing superficial hardness of different restorative materials showed the existence of statistical differences which favored composite resin when compared to glass ionomer at both depths (p = 6.908 × 10-11 and p = 0.000). In intra-group comparison, a significant different was found between both groups (resin and glass ionomer) at different depths (p = 0.000155887 and p = 0.00257443). Conclusion Assessment of 4 mm tooth cavities restored with Tetric N-Ceram resin revealed greater hardness than those accomplished with Vitremer® resin at 2 and 4 mm and with the same resin at 2 mm depth |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Odontología, Terapéutica y rehabilitación, Ingeniería de materiales, Ionómeros de vidrio, Resinas, Materiales dentales, Resistencia |
| Keyword: | Medicine, Dentistry, Therapeutics and rehabilitation, Materials engineering, Glass ionomers, Resins, Dental materials, Resistance |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
