Revista: | Revista odontológica mexicana |
Base de datos: | PERIÓDICA |
Número de sistema: | 000266672 |
ISSN: | 1870-199X |
Autores: | Dittel Balma, Ana Marcela1 Garrocho Rangel, José Arturo Méndez González, María Verónica Hernández Sierra, Juan Francisco Pozos Guillén, Amaury de Jesús2 |
Instituciones: | 1Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Facultad de Estomatología, San Luis Potosí. México 2Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Facultad de Estomatología, San Luis Potosí. México |
Año: | 2006 |
Periodo: | Jun |
Volumen: | 10 |
Número: | 2 |
Paginación: | 83-87 |
País: | México |
Idioma: | Español |
Tipo de documento: | Artículo |
Enfoque: | Experimental, analítico |
Resumen en español | El objetivo del estudio fue comparar el grado de sellado marginal e interfase dentinaria de diferentes materiales de restauración temporal en molares temporales con pulpotomía. Se realizó un estudio experimental in vitro en 51 piezas dentales extraídas, divididos en 3 grupos de estudio de 17 molares, todas las piezas recibieron tratamiento de pulpotomía, después del cual se colocó el material de restauración temporal en el espacio de la cámara pulpar: A. Ionómero de vidrio Fuji IX. B. CAVIT. C. IRM. Se evaluó la pérdida de sellado marginal y presencia de interfase con la pared dentinaria por medio del microscopio óptico polarizado de transmisión. Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de estudio (p < 0.05); existiendo un menor grado de sellado en el grupo del ionómero de vidrio Fuji IX evidenciando la presencia de filtración marginal, lo que puede ocasionar el fracaso del tratamiento. CAVIT e IRM se comportaron de forma muy similar en sus propiedades de sellado |
Resumen en inglés | The aim of this study was to compare the marginal leakage of three commercially available products when used as temporary restorations after pulpotomy in human primary molars. An in vitro study was carried out; 51 primary molars were divided into 3 groups of 17 molars; all teeth received pulpotomy treatment, after which the temporary material was placed in the pulp chamber space: A. Glass ionomer cement. B. CAVIT. C. IRM. We evaluated the marginal leakage by polarized light microscope. Results showed that there was a statistically significant difference among groups (p < 0.05); glass ionomer cement showed significantly more leakage than other materials; indicating that there are microleakage causing failure of the treatment. CAVIT and IRM were similar in their sealing properties |
Disciplinas: | Medicina |
Palabras clave: | Odontología, Obturación, Selladores dentales, Molares primarios, Pulpotomia |
Keyword: | Medicine, Dentistry, Obturation, Dental sealers, Primary molars, Pulpotomy |
Texto completo: | Texto completo (Ver HTML) |