Eficacia del análisis simplificado para determinar el grado de asimetría craneofacial por medio de radiografías anteroposteriores bidimensionales, comparado con el análisis frontal de Grummons



Document title: Eficacia del análisis simplificado para determinar el grado de asimetría craneofacial por medio de radiografías anteroposteriores bidimensionales, comparado con el análisis frontal de Grummons
Journal: Revista odontológica mexicana
Database: PERIÓDICA
System number: 000324431
ISSN: 1870-199X
Authors: 1
2
1
Institutions: 1Hospital Infantil de México "Federico Gómez", Servicio de Ortodoncia, México, Distrito Federal. México
2Hospital Infantil de México "Federico Gómez", Servicio de Alergia e Inmunología, México, Distrito Federal. México
Year:
Season: Jun
Volumen: 13
Number: 2
Pages: 79-90
Country: México
Language: Español
Document type: Artículo
Approach: Caso clínico, descriptivo
Spanish abstract Se realizó un estudio retrospectivo, con el propósito de proponer y aplicar un nuevo método cefalométrico en radiografías anteroposteriores bidimensionales, como medio de cuantificación del grado de asimetría craneofacial, para el diagnóstico y tratamiento integral de la asimetría. Se trazaron y midieron con el análisis frontal de Grummons y el análisis simplificado, las radiografías anteroposteriores de 50 pacientes con algún grado de asimetría, de ambos sexos, de entre 10 a 50 años de edad, que asistieron a atención ortodóncica u ortodóncica-quirúrgica a la División de Estomatología- Ortodoncia del Hospital General “Dr. Manuel Gea González” durante el periodo del año 2000 a la fecha actual. Se realizó estadística descriptiva y se encontró: un promedio de edad de 20 años y 1 mes, el 58% del sexo femenino y el 42% del sexo masculino. La frecuencia de asimetría por hemicara fue del 50% para cada lado y el mayor grado de asimetría se presentó principalmente en el tercio inferior de la cara; indicado por la anchura antegonial (50%) y la altura antegonial (18%) donde se encontró una diferencia de 6 mm de diferencia entre el lado izquierdo y el derecho. Presentaron una diferencia entre los lados derecho e izquierdo de la altura del condilion de 6 mm y más en un 18%; y la diferencia entre la longitud de la rama derecha e izquierda fue mayor a 6 mm en un 30% de los casos. Además, la línea media inferior con desviación a la derecha (respecto a la línea media facial) tuvo la frecuencia más alta de casos: 28 pacientes (56%). En algunas medidas utilizadas en ambos análisis las diferencias no llegan ni a 1 mm, por lo que puede considerarse que no es significativa. Por todo lo anterior se concluyó que ambos métodos cefalométricos son eficaces para el diagnóstico del grado de asimetría facial y que el valor diagnóstico del análisis simplificado en la cuantificación de la asimetría craneofacial puede ser aplicable para la
English abstract A retrospective study was undertaken in order to propose and to apply a new cephalometric method in bidimensional anteroposterior X-rays by means of quantification of the degree of craniofacial asymmetry, for the diagnosis and integral treatment of the asymmetry. Anteroposterior X-rays of 50 patients (male and female between the ages of 10 and 50) with some degree of asymmetry were plotted and measured utilizing the Simplified Analysis and Grummons frontal analysis methods. These patients received orthodontic or orthodontic-surgical attention at the “Dr. Manuel Gea González” General Hospital, Division of Estomatología- Ortodoncia during the period of 2000 up to date. Statistics revealed an age average of 20 years and 1 month, 58% female and 42% male. The frequency of hemi facial asymmetry was 50% for each side and the greater degree of asymmetry appeared mainly in the lower third of the face; indicated by the antegonial width (50%) and the antegonial height (18%) where there was a difference of 6 mm between the left and right sides. The condilion height in 18% of the cases showed a difference of 6 mm or more between the right and left sides. The difference between the length of the right and left ramus was greater than 6 mm in 30% of the cases. In addition, the lower mid line with deviation to the right (with respect to the facial mid line) had the highest frequency of cases: 28 patients (56%). In some measurements yielded by both analytical methods, the differences barely approached 1mm, which may be considered insignificant. It is therefore concluded that both cephalometric methods are effective in the diagnosis of the degree of facial asymmetry and that the diagnostic value of the Simplified Analysis method in the quantification of craniofacial asymmetry has application in the evaluation and treatment of orthodontic/surgical patients
Disciplines: Medicina
Keyword: Odontología,
Asimetría,
Cefalometría
Keyword: Medicine,
Dentistry,
Asymmetry,
Cephalometry
Full text: Texto completo (Ver HTML)