| Journal: | Revista mexicana de opinión pública |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000420070 |
| ISSN: | 1870-7300 |
| Authors: | Unzueta Granados, Héctor Ángel1 |
| Institutions: | 1Universidad Autónoma de la Ciudad de México, México, Distrito Federal. México |
| Year: | 2012 |
| Season: | Jul-Dic |
| Number: | 13 |
| Pages: | 29-49 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | El debate es un género del discurso político de las democracias representativas y modernas. Por ello nos interesa discutir mediante qué mecanismos discursivos el primer debate presidencial contribuyó en la formación de la opinión pública y en los modos de hacer creer verdad. Para ello se propone realizar un análisis argumentativo de las intervenciones de los candidatos en relación con el subtema "procuración e impartición de justicia". El análisis está basado en el marco teórico metodológico de la lógica natural de J.B Grize. Se concluye que en los candidatos del PRI y el PANAL existe la formación de una opinión común que dejó ver con mayor evidencia la interdiscursividad entre ambos; en cambio, en los candidatos del PAN y del PRD, el predominio de los argumentos emocionales en detrimento de los racionales como modo de despersonalización de lo político |
| English abstract | The debate is a genre of political speech of the modern and representative democracies. As political analysts, we are interested in discussing what discourse mechanisms used during the first presidential debate. How did it contribute to forming the public opinion and making people believe in what is the truth. For it, it is proposed to carry out an argumentative analysis of the interventions of the candidates in relation of the subtopic the administration of justice . The analysis is based on the theorical and methodological frame of J.B. Grize natural logic. It is con- cluded that in the PRI and PANAL candidates speech there is an important presence the forma- tion of a common opinion through the inter speech, which would contribute to form the public opinion. In the case of the PAN and PRD candidates emotional arguments are more significant than rationale in order to depersonalize of the political thing |
| Disciplines: | Ciencia política, Ciencias de la comunicación |
| Keyword: | Sistemas de seguridad, Sociología de la comunicación, Debate, Análisis argumentativo, Análisis del discurso, Candidatos presidenciales, Operaciones lógicas, Interdiscursividad, Argumentación, Impartición de justicia, México |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
