| Journal: | Revista mexicana de ciencias agrícolas |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000396098 |
| ISSN: | 2007-0934 |
| Authors: | García Albarado, J. Cruz1 Gómez Merino, Fernando Carlos1 Trejo Téllez, Libia Iris2 Sandoval Pérez, Isauro Alfonso1 Morales Ramos, Victorino1 |
| Institutions: | 1Colegio de Postgraduados, Campus Córdoba, Córdoba, Veracruz. México 2Colegio de Postgraduados, Campus Montecillo, Montecillo, Estado de México. México |
| Year: | 2013 |
| Season: | May-Jun |
| Volumen: | 4 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Nota breve o noticia |
| Approach: | Experimental, aplicado |
| Spanish abstract | En esta investigación se evaluó la propagación sexual (por semillas) y asexual (por esquejes) de Ruellia nudiflora, Centratherum punctatum y Salvia coccinea, en diferentes combinaciones de sustratos a base lombricomposta, turba, arena y vermiculita. Los volúmenes de lombricomposta y turba variaron de 50 a 100% (v/v), mientras que los de arena y vermiculita lo hicieron de 0 a 50% (v/v). En cuanto a semillas, la especie que respondió de manera más eficiente a los tratamientos fue S. coccinea, la cual logró hasta 90% de germinación en sustratos que contenían 100% de lombricomposta o de turba, en tanto que R. nudiflora sólo alcanzó 6% de germinación al utilizar 60% de turba en el sustrato, y C. punctatum logró 36.6% de germinación en sustratos con 50% de lombricomposta. Respecto a esquejes, C. punctatum alcanzó hasta 60% de prendimiento en la mezcla que contenía 80% de turba, y S. coccinea logró prendimientos de 40% en 100% de turba como sustrato, en tanto que R. nudiflora no tuvo respuesta a este tratamiento. Se concluye que bajo las condiciones experimentales evaluadas, las tres especies silvestres logran propagarse, lo cual constituye el primer paso para establecer protocolos que permitan su uso con fines paisajísticos |
| English abstract | In this research we evaluated the sexual (by seed) and asexual propagation (by cuttings) of Ruellia nudiflora, Centratherum punctatum and Salvia coccinea, in different combinations of substrates based on vermicompost, peat, sand and vermiculite. Vermicompost and peat volumes ranged from 50 to 100% (v/v), while the sand and vermiculite did it from 0 to 50% (v/v). With respect to the seeds, the species that responded more efficiently to the treatments was S. coccinea, achieving up to 90% germination on substrates containing 100% vermicompost or peat, while R. nudiflora only reached 6% germination rate using 60% peat in the substrate, and C. punctatum achieved 36.6% germination in substrates with 50% vermicompost. Regarding the cuttings, C. punctatum achieved 60% of surviving in the mixture containing 80% peat, and S. coccinea only achieved 40% with 100% of peat as substrate, while R. nudiflora had no response to this treatment at all. We concluded that under the experimental conditions tested, these three species are able to spread, which is the first step in establishing protocols for their use for landscaping |
| Disciplines: | Agrociencias, Biología, Agrociencias |
| Keyword: | Fitotecnia, Botánica, Especies silvestres, Herbáceas, Potencial ornamental, Paisajismo, Centratherum punctatum, Ruellia nudiflora, Salvia coccinea, Germinación, Esquejes, Sustratos, México |
| Keyword: | Agricultural sciences, Biology, Crop husbandry, Botany, Wild species, Herbaceous, Ornamental potential, Landscaping, Centratherum punctatum, Ruellia nudiflora, Salvia coccinea, Germination, Cuttings, Substrates, Mexico |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
