| Journal: | Revista médica del Instituto Mexicano del Seguro Social |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000372285 |
| ISSN: | 0443-5117 |
| Authors: | López Caudana, Alma Ethelia1 Castillo Calderón, María Griselda2 Avila Jiménez, Laura3 |
| Institutions: | 1Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital General de Zona con Unidad de Medicina Familiar 1, Cuernavaca, Morelos. México 2Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital General de Zona con Unidad de Medicina Familiar 5, Zacatepec, Morelos. México 3Instituto Mexicano del Seguro Social, Coordinación de Investigación en Salud, Cuernavaca, Morelos. México |
| Year: | 2014 |
| Season: | Mar-Abr |
| Volumen: | 52 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 144-149 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Estadística o encuesta |
| Approach: | Descriptivo |
| Spanish abstract | En México no se han documentado mediciones ultrasonográficas de calcáneo —densidad mineral ósea (DMO), atenuación de ultrasonido (BUA), velocidad del sonido (SOS) e índice ultrasonográfico cuantitativo (QUI)— y sus diferencias por condición de menopausia. Este estudio documentó valores en mujeres pre y posmenopáusicas, y diferencias ajustadas entre ambos grupos. Métodos: diseño transversal. Participaron 862 mujeres de 20 a 90 años, usuarias del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia en Morelos, incorporadas por muestreo consecutivo. Se identificaron sus características sociodemográficas, familiares, reproductivas y de estilos de vida. Con ultrasonido cuantitativo (QUS), equipo Sunlight Omnisense 7000 S, se midieron DMO, BUA, SOS y QUI en calcáneo, estimando diferencias ajustadas de BUA, SOS y QUI entre pre y posmenopáusicas mediante regresión lineal. Resultados: las medianas obtenidas fueron: DMO, 0.45 g/cm2 (RI, rango intercuartílico = 0.378, 0.538); BUA, 66.0 dB/mHz (RI = 54.3, 78.1); SOS, 1530.7 m/s (RI = 1509.8, 1551.7); QUI, 83.7 unidades (RI = 71.1, 96.6). Para las mujeres posmenopáusicas, la diferencia ajustada en BUA fue –4.34 dB/mHz (IC 95 % = –8.23, –0.43); en SOS, –4.26 m/s (IC 95 % = –13.82, 5.30); en QUI, –4.42 unidades (IC 95 % = –8.64,–0.19). Conclusiones: se amplía información sobre la aplicabilidad clínica del QUS. La SOS en calcáneo no refleja diferencias por condición de menopausia |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Diagnóstico, Ginecología y obstetricia, Menopausia, Premenopausia, Calcáneo, Densidad ósea, Ultrasonido, Osteoporosis |
| Keyword: | Medicine, Diagnosis, Gynecology and obstetrics, Menopause, Premenopause, Calcaneus, Bone density, Ultrasound, Osteoporosis |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
