| Journal: | Revista médica del Instituto Mexicano del Seguro Social |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000339533 |
| ISSN: | 0443-5117 |
| Authors: | Rosas Carrasco, Oscar1 González Flores, Eduardo2 Brito Carrera, Ana M3 Vázquez Valdez, Odín E4 Peschard Sáenz, Emma5 Gutiérrez Robledo, Luis Miguel1 García Mayo, Emilio José4 |
| Institutions: | 1Secretaría de Salud, Instituto de Geriatría, México, Distrito Federal. México 2Hospital General de México, Servicio de Medicina Interna, México, Distrito Federal. México 3Caja de Seguro Social, Departamento de Geriatría, Ciudad de Panamá. Panamá 4Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, Departamento de Geriatría, México, Distrito Federal. México 5Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Programa Multicéntrico, México, Distrito Federal. México |
| Year: | 2011 |
| Season: | Mar-Abr |
| Volumen: | 49 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 153-162 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Experimental, aplicado |
| Spanish abstract | El objetivo de este trabajo es brindar a los clínicos e investigadores de nuestro medio, una revisión sobre los instrumentos disponibles para evaluar la comorbilidad en el adulto mayor. Para esto se realizó una búsqueda sistemática en Medline mediante palabras clave. Por medio de un consenso de expertos (conformado por geriatras y médicos internistas) se evaluaron cada uno de los instrumentos con base en su estructura, utilidad clínica y propiedades clinimétricas, todos con enfoque en el adulto mayor. Para fines de este trabajo se consideraron cuatro instrumentos: Índice de Charlson, Índice Geriátrico de Comorbilidad, Índice de Kaplan-Feinstein y Escala de Puntuación Acumulativa de Enfermedad en Geriatría (CIRS-G). Todos han demostrado adecuadas propiedades clinimétricas, CIRS-G requiere mayor preparación clínica para ser aplicado; todos han demostrado adecuada validez predictiva para deterioro funcional y mortalidad. La elección del instrumento dependerá del contexto en que se realice cada investigación |
| English abstract | The objective was to offer to the clinical researchers who work on elderly and health field a review of the main instruments use for assessment the presence of comorbidity in elderly. A systematic quest at Medline using keywords was made. A group of experts on geriatric and internal medicine physicians was integrated for the evaluation of paper found. The group analyzed the structure, clinical utility, clinimetrics properties, focus on elderly patients. This communication included the four main tools: Charlson´s comorbidity index, Geriatric index of comorbidity, Kaplan-Feinstein’s index and Cumulative Illness Rating Scale-Geriatric (CIRS-G). Each of them showed adequate clinometric properties, although, the assessment of CIRS-G requires a health professional more skilled on clinical examination, all of these indexes have been shown to have a good predictive value about functional impairment and mortality. However, the choice of the index by researchers depends on the context of the study |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Diagnóstico, Geriatría, Ancianos, Comorbilidad, Factores pronósticos |
| Keyword: | Medicine, Diagnosis, Geriatrics, Aged, Comorbidity, Prognostic factors |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
