| Journal: | Revista médica del Instituto Mexicano del Seguro Social |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000339559 |
| ISSN: | 0443-5117 |
| Authors: | Moyaho Bernal, Angeles1 Vaillard Jiménez, Esther1 Soberanes de la Fuente, Esther1 Franco Romero, Guillermo1 Montiel Jarquín, Alvaro José2 Martínez Fernández, Rodolfo G1 |
| Institutions: | 1Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Medicina, Puebla. México 2Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital General Regional 36, Puebla. México |
| Year: | 2011 |
| Season: | Ene-Feb |
| Volumen: | 49 |
| Number: | 1 |
| Pages: | 13-16 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Experimental, aplicado |
| Spanish abstract | Introducción: casi la población total del planeta ha sufrido caries dentaria, por lo que ésta es considerada un problema de salud pública. La eficacia anticariogénica de los selladores de fosetas y fisuras está relacionada con su retención; actualmente existen diferentes técnicas en la colocación de selladores de fosas y fisuras. El objetivo de esta investigación fue comparar la eficiencia en la retención del sellador de fosas y fisuras en órganos dentarios temporales acondicionados con ácido grabador y con aire abrasivo. Métodos: estudio descriptivo, comparativo, in vitro, en 40 órganos dentarios temporales anteriores y posteriores distribuidos aleatoria y equitativamente en dos grupos; se aplicaron selladores y doble malla estándar para bracket con doble ligadura para medir la fuerza de tracción con máquina Inströn. Se utilizó t de Student para la comparación de la fuerza de tracción entre ambas técnicas. Resultados: el promedio de tracción tolerada con aire abrasivo fue de 2.62 kgf y con ácido grabador de 3.55 kgf, con diferencias estadísticamente significativas (p = 0.007). Conclusiones: el ácido grabador tuvo mayor eficiencia que el aire abrasivo para la retención de los selladores de fosetas y fisuras en dientes temporales |
| English abstract | Background: almost everyone on the planet has suffered dental caries. It is why dental caries are considered a public health problem. The anticariogenic efficacy of dental sealants for pits and fissures is related to their retention. Air abrasion and acid etching are two current techniques for applying pit and fissure sealants. Our objective was to compare the efficiency of retention a pit and fissure sealant in primary dental organs pre-conditioned with acid etching and air abrasion. Methods: a descriptive, comparative study was conducted in 40 primary dental organs randomly divided into two groups for conditioning the enamel with one or the other technique. Sealants and double-standard mesh for brackets with double ligatures were applied to test shear bond strength with an Inströn testing machine. Student’s t-test was used to compare the shear-peel bond strength exerted by the two techniques. Results: the average traction tolerated in the group treated with air abrasion was 2.62 kgf, and in the group treated with acid etching was 3.55 kgf, with statistically significant differences (p = 0.007). Conclusions: acid etching demonstrated greater efficiency than air abrasion for retention of dental sealant for small pits and fissures in primary teeth |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Odontología, Materiales dentales, Selladores dentales, Retención dental, Abrasión por aire, Grabado ácido |
| Keyword: | Medicine, Dentistry, Dental materials, Dental sealers, Dental retention, Air abrasion, Acid etching |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
