| Journal: | Revista médica del Instituto Mexicano del Seguro Social |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000330318 |
| ISSN: | 0443-5117 |
| Authors: | Constantino Casas, Patricia1 León González, Guillermo2 Nevárez Sida, Armando1 Valencia Huarte, Enrique2 García Contreras, Fernando1 |
| Institutions: | 1Instituto Mexicano del Seguro Social, Unidad de Investigación en Economía de la Salud, México, Distrito Federal. México 2Instituto Mexicano del Seguro Social, Hospital Regional de Psiquiatría "Morelos", México, Distrito Federal. México |
| Year: | 2010 |
| Season: | May-Jun |
| Volumen: | 48 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 303-308 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Experimental, aplicado |
| Spanish abstract | Introducción: el tratamiento adecuado de los trastornos de ansiedad reduce el impacto económico de su atención, mejora la funcionalidad en las actividades diarias y la calidad de vida. El tratamiento farmacológico depende de las características de los pacientes y la experiencia del médico. Este estudio se realizó para definir distintos recursos utilizados en dichos trastornos y analizar su costo-efectividad. Métodos: se determinó el uso de recursos asociados con el tratamiento crónico de los trastornos de ansiedad y el costo-efectividad de los medicamentos, desde la perspectiva del prestador de servicios, así como los gastos de bolsillo y la pérdida de productividad. Se incluyó horizonte temporal de un año y árbol de decisiones con benzodiacepinas, inhibidores selectivos de la recaptura de serotonina (ISRS) y antidepresivos tricíclicos. Resultados: las benzodiacepinas fueron la alternativa terapéutica con el menor costo total asociado ($147 587), seguidas de los ISRS (costo incremental de $2182) y el costo más alto fue para antidepresivos tricíclicos ($155 903). Conclusiones: las benzodiacepinas representan una buena alternativa en los trastornos de ansiedad, por su mayor efectividad para controlar los síntomas y porque reducen los costos hospitalarios |
| English abstract | Background: adequate treatment of anxiety disorders reduces the economic impact, improves functionality in daily life activities and quality of life. Pharmacologic treatment depends on patient’s characteristics and doctor’s experience. The aim of this study was to determine the use of resources in anxiety disorder and to analyze its cost-effectiveness. Methods: use of resources related to chronic treatment of anxiety disorders and cost-effectiveness of drugs were determined, as well as patients’ out-ofpocket expenses and productivity loss. A one-year time horizon and decision tree with benzodiazepines, selective inhibitor of serotonin re-intake (SISR) and tricyclic antidepressant drugs were included. Results: benzodiazepines were the treatment that had the lowest total cost ($147 587 MXP), followed by SISR (incremental cost of $2 182 MXP), and the highest cost was tricyclic antidepressant drugs ($155 903 MXP). Conclusions: benzodiazepines are good alternative for anxiety disorder because of their high effectiveness to control symptoms and because they reduce hospital costs |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Psiquiatría, Terapéutica, Trastorno de ansiedad, Costo de tratamiento, Ansiolíticos, Benzodiazepinas |
| Keyword: | Medicine, Psychiatry, Therapeutics, Anxiety disorder, Treatment cost, Anxiolytic agents, Benzodiazepines |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
