| Journal: | Revista IUS |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000372073 |
| ISSN: | 1870-2147 |
| Authors: | Cansino, César1 |
| Institutions: | 1Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Puebla. México |
| Year: | 2012 |
| Season: | Jul-Dic |
| Volumen: | 6 |
| Number: | 30 |
| Pages: | 7-34 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Si hay un caso en el mundo que por sí solo haya implementado y perfeccionado todas las modalidades posibles e imposibles de elecciones inauténticas, ese caso es sin duda México. Parte de la explicación de ello se encuentra en el sistema electoral mexicano, diseñado para que reine la discrecionalidad sobre el imperio de la ley. En este estudio se analiza el fenómeno con los fallos que al cobijo de la ley realizó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en ocasión de los comicios federales de 2009. Pero el ejercicio aplica perfectamente para los comicios de 2012, pues a fi nal de cuentas la ley electoral sigue siendo la misma |
| English abstract | If there is a single case in the world that has been implemented and perfected under all possible and impossible ways in order to orchestrate unauthentic elections, this case is defi nitely the Mexican case. Part of the explanation for this lies in the Mexican electoral system, designed to rein discretion over the rule of law. This study analyzes the phenomenon, the failures within the shelter of the law made by the Electoral Tribunal of the Judicial Power of the Federation throughout the 2009 federal elections. However, this exercise applies perfectly to the elections of 2012, because in the end, the electoral law remained the same |
| Disciplines: | Ciencia política |
| Keyword: | Proceso político, México, Elecciones, Sistema político, Sistema electoral, Reforma electoral, Democracia, Estado |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
