| Journal: | Revista Facultad de Ingeniería. Universidad de Antioquia |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000342738 |
| ISSN: | 0120-6230 |
| Authors: | Ramírez, Angélica1 Garzón, Diego Alexander2 |
| Institutions: | 1Universidad de Zaragoza, Grupo de Estructuras y Modelado de Materiales, Zaragoza. España 2Universidad Nacional de Colombia, Departamento de Ingeniería Mecánica, Bogotá. Colombia |
| Year: | 2008 |
| Season: | Dic |
| Number: | 46 |
| Pages: | 70-79 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Experimental, aplicado |
| Spanish abstract | La electromiografía de superficie se utiliza actualmente en los laboratorios de análisis de movimiento, gracias a la facilidad de colocación de los electrodos y por su carácter no invasivo. Esta expansión genera una variación en los protocolos aplicados en cada laboratorio creando resultados de difícil comparación [1]. En el presente estudio se realiza un análisis de sensibilidad de la colocación de electrodos bipolares sobre los músculos: vasto lateral VL, vasto medial VM y recto femoral RF perteneciente al cuadriceps. Se halla el mayor valor RMS de la señal ante los factores de estudio designados tales como: a. la posición longitudinal de electrodo, b. la orientación del electrodo y c. el ángulo de extensión de la rodilla. Las pruebas se realizan ante la máxima contracción voluntaria de una fuerza isométrica. Se concluye que existe una diferencia significativa entre la orientación y la distancia con la señal EMG para los tres músculos. La mejor orientación de los electrodos es de 0° para el VL, 70° para el VM y -20° para el RF. La mejor distancia es de 22,59 ± 2,84% para el VL, 29,44 ± 1,88% para el VM y 66,28 ± 0,38% para el RF, medido desde el ápice de la rótula |
| English abstract | The surface electromyography is widely used in laboratories of movement analysis due to its easy manipulation and its noninvasive character. However, this extended use generates a variation in the protocols and produces � difficult to compareresults [1]. In the present study, an analysis of sensitivity for the positioning of bipolar electrodes is made on three muscles of the quadriceps: vastus lateralis (VL), vastus medialis (VM) and rectus femoris (RF). The three main factors of the study are: a. the longitudinal position of electrode, b. the orientation of electrode and c. the angle of extension of the knee. Additionally, the response factors are the maxima force and the RMS of the EMG signal. The tests were made for maxima voluntary contraction (MVC) during an isometric force. We conclude that there are differences in the EMG signal when the electrodes are in different position and orientation. The best distance for the electrodes is 22.59 ± 2.84% for the VL, 29.44 ± 1.88% for the VM and 66.28 ± 0.38% for the RF from the apex of the patella. The best orientation of the electrodes is 0° for the VL, 70° for the VM and -20° for the RF |
| Disciplines: | Ingeniería, Medicina |
| Keyword: | Fisiología humana, Ingeniería biomédica, Análisis de movimiento, Electromiografía, Cuadríceps, Rodilla |
| Keyword: | Engineering, Medicine, Human physiology, Biomedical engineering, Motion analysis, Electromyography, Quadriceps, Knee |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
