| Journal: | Revista estudos politicos |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000388290 |
| ISSN: | 2177-2851 |
| Authors: | Bruhns, Hinnerk1 |
| Institutions: | 1Centre National de la Recherche Scientifique, París. Francia |
| Year: | 2012 |
| Number: | 4 |
| Pages: | 61-77 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Histórico, analítico |
| English abstract | The concepts of patrimonialism and neo - patrimonialism are linked to the analysis of certain forms of state construction and governance in Africa, Latin America and Asia. To justify the use of the concept of patrimonialism, we generally refer to Max Web er, considering, however, that this idea should be complemented by that of neo - patrimonialism, better prepared to explain certain peculiarities of different present forms of state. Given this background, the author examines the exact meaning of the concept of patrimonialism in the historical and political sociology of Weber, and its place and function in the typology of forms of domination. Analyzing the Weberian approach, he proposes some reflections on the nature of the conceptual work that could be usef ul in the current debate on States called “patrimonial” or “neo - patrimonial” |
| Other abstract | Les concepts de patrimonialisme et de néopatrimonialisme sont associés à l’analyse de certaines formes de construc tion étatique et de gouvernance tant en Afrique, qu’en Amérique latine et en Asie. Pour justifier le recours au concept de patrimonialisme, on se réfère généralement à Max Weber, considérant toutefois que cette notion devrait être complété par celle de néo patrimonialisme, plus apte à rendre compte de certaines particularités de différentes formes étatiques actuelles. Devant cet arrière - plan, l’auteur examine la signification exacte qu’a le concept de patrimonialisme dans la sociologie historique et politiqu e de Weber, ainsi que sa place et sa fonction dans la typologie des formes de domination. Analysant la démarche wébérienne, il propose quelques éléments de réflexion sur la nature du travail conceptuel qui pourraient s’avérer utiles dans les débats actuels sur les États dits ‘patrimoniaux’ ou ‘neopatrimoniaux’ |
| Portuguese abstract | Os conceitos de patrimonialismo e neopatrimonialismo são associados à análise de certas formas de constructo estatal e governança em países tanto da África, como da América Latina e da Ásia. Para justific ar o recurso ao conceito de patrimonialismo, refere - se geralmente a Max Weber, considerando - se, contudo, que essa noção deveria ser complementada pela de neopatrimonialismo, mais adequada a dar conta de certas particularidades de diferentes formas atuais d o Estado. A partir deste pano de fundo, o autor examina a significação exata do conceito de patrimonialismo na sociologia histórica e política de Weber, assim como seu lugar e sua função na tipologia das formas de dominação. Analisando a démarche weberiana , ele propõe alguns elementos de reflexão sobre a natureza do trabalho conceitual que poderiam se provar úteis nos debates atuais sobre os Estados ditos “patrimoniais” ou “neopatrimoniais” |
| Disciplines: | Ciencia política |
| Keyword: | Sistemas políticos, Historia y filosofía de la política, Doctrinas y corrientes políticas, Patrimonialismo, Sociología histórica, Democratización, Weber, Max, Africa, América Latina, Asia, Desarrollo político, Estado, Dominación, Legitimidad |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
