| Journal: | Revista enfermagem UERJ |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000389774 |
| ISSN: | 0104-3552 |
| Authors: | Araujo, Thiago Moura de1 Araujo, Marcio Flavio Moura de1 Cavalcante, Celina da Silva2 Barbosa-Junior, Gregorio Martins2 Caetano, Joselany Afio3 |
| Institutions: | 1Universidade Federal do Maranhao, Centro de Ciencias Sociais, Saude e Tecnologia, Sao Luis, Maranhao. Brasil 2Hospital Dr. Carlos Albert Studart Gomes, Fortaleza, Ceara. Brasil 3Universidade Federal do Ceara, Programa de Pos-Graduacao em Enfermagem, Fortaleza, Ceara. Brasil |
| Year: | 2011 |
| Season: | Jul-Sep |
| Volumen: | 19 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 381-385 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Aplicado |
| Spanish abstract | El objetivo de este trabajo fue conocer la exactitud de las escalas de riesgo de úlcera por presión de Braden y Waterlow en pacientes críticamente enfermos. Se trata de un estudio cuantitativo del tipo longitudinal. Fueron evaluados, por al menos 10 días consecutivos, 42 pacientes en tres unidades de cuidados intensivos de Fortaleza, Brasil, durante el período de marzo a julio de 2009. Cada paciente fue evaluado de forma simultánea por dos enfermeros diferentes, cada uno responsable de la aplicación de sólo una de las escalas. Cuando se compara con Braden, los resultados de Waterlow aumentaron constantemente (p <0,001). Las personas con riesgo alto y muy alto, 2% y 92%, respectivamente, desarrollaron lesiones (p = 0,005). Con excepción de la especificidad (11,7%), todos los coeficientes de validez de la escala de Waterlow llegaron a 100% y fueron superiores al instrumiento Braden. La escala de Waterlow mostró mejores puntuaciones y coeficientes de validez en la evaluación del riesgo para úlcera por presión en relación con Braden en la muestra estudiada |
| English abstract | This paper aims at determining the accuracy of Braden and Waterlow pressure ulcer risk scales for patients in : critical condition. It is a quantitative longitudinal study. Forty-two patients in three intensive care units of Fortaleza, Brazil, were assessed for at least 10 consecutive days, from March to July, 2009. Each was assessed by two nurses, in charge of only one of those scales. When compared to Braden, Waterlow scores steadily increased (p <0.001). Development of lesions (p = 0.005) was observed in patients with high and very high risk, 2% and 92%, respectively. With the exception of sensitivity (11.7%), the remaining validity coefficients on the Waterlow scale corresponded to 100% of the assessment and were higher than those on Braden scale. In the sample analyzed, the Waterlow scale showed better scores and validity coefficients in risk assessment for pressure ulcers than the Braden scale |
| Portuguese abstract | O objetivo deste artigo foi conhecer a acurácia das escalas de risco para úlcera por pressão de Braden e Waterlow em pacientes críticos. Trata-se de um estudo quantitativo do tipo longitudinal. Foram avaliados, por pelo menos 10 dias consecutivos, 42 pacientes de três unidades de terapia intensiva de Fortaleza-Brasil, durante o período de março a julho de 2009. Cada paciente foi avaliado, simultaneamente, por dois enfermeiros diferentes, sendo cada um responsável pela aplicação de apenas uma das escalas. Quando comparada à Braden, os escores de Waterlow aumentaram constantemente (p<0,001). Naqueles com alto e altíssimo risco, 2% e 92%, respectivamente, desenvolveram lesões (p=0,005). Com exceção da especificidade (11,7%), os demais coeficientes de validade da escala de Waterlow corresponderam a 100% ao que avaliaram e foram superiores ao instrumento Braden. A escala de Waterlow revelou melhores escores e coeficientes de validade na avaliação do risco para úlcera por pressão em relação à Braden na amostra pesquisada |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Diagnóstico, Hospitales, Evaluación de riesgos, Ulceras por decúbito, Escala de Braden, Escala de Waterlow, Validez |
| Keyword: | Medicine, Diagnosis, Hospitals, Decubitus ulcers, Risk assessment, Braden scale, Waterlow scale, Validity |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
