| Journal: | Revista electrónica de investigación educativa |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000520283 |
| ISSN: | 1607-4041 |
| Authors: | Trias Seferian, Daniel1 Mels Auman, Cindy1 Huertas Martínez, Juan Antonio2 |
| Institutions: | 1Universidad Católica del Uruguay, Montevideo. Uruguay 2Universidad Autónoma de Madrid, Madrid. España |
| Year: | 2021 |
| Season: | E02 |
| Volumen: | 23 |
| Pages: | 1-13 |
| Country: | México |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | Enseñar autorregulación impacta positivamente en el desempeño en matemáticas. Pocos estudios han investigado ese impacto en el largo plazo, específicamente en estudiantes de bajo rendimiento. Este estudio cuasi-experimental evalúa los efectos de enseñar diferentes estrategias de autorregulación en la resolución de problemas matemáticos, en estudiantes de bajo rendimiento. Participaron 69 estudiantes de sexto grado de escuela primaria, asignados aleatoriamente a tres condiciones experimentales (estrategias cognitivas, metacognitivas o volitivas, verificando la fidelidad de la intervención) o grupo control. La resolución de problemas matemáticos fue evaluada previamente, al finalizar y 2 meses después de la intervención. Los tres grupos de intervención obtuvieron mejores resultados comparados con el control, finalizada la intervención. Las estrategias volitivas y metacognitivas mostraron los efectos positivos más fuertes y duraderos. Se concluye que estudiantes con bajo desempeño pueden beneficiarse de la enseñanza de estrategias de autorregulación, especialmente al considerar las dinámicas afectivas y motivacionales del aprendizaje |
| English abstract | Teaching students to self-regulate enhances their mathematics performance, yet few studies have investigated the long-term differential impact of particular self-regulation strategies specifically for low-achieving students. This quasi-experimental study evaluates the effect of teaching different self-regulation strategies on mathematical problem solving in low-achieving students. The participants were 69 sixth-grade elementary school students randomly assigned to one of three experimental groups (and taught predominantly cognitive, metacognitive or volitional strategies, while verifying intervention fidelity) or a control group for 16 sessions. Mathematical problem-solving skills were evaluated prior to the intervention, upon completion, and two months later. While all three intervention groups obtained significantly better results compared to the control group immediately after the intervention, volitional and metacognitive strategies showed the strongest and most lasting positive effects. We conclude that low-achieving students could benefit from learning self-regulation strategies, particularly when these strategies take into account the affective and motivational dynamics of learning |
| Disciplines: | Educación, Matemáticas |
| Keyword: | Investigación educativa, Matemáticas aplicadas, Matemáticas, Metacognición, Motivación, Emoción, Aprendizaje |
| Keyword: | Educational research, Applied Mathematics, Mathematics, Metacognition, Motivation, Emotion, Learning |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
