Comparison on the performance of Leishmania major-like and Leishmania braziliensis braziliensis as antigen for new world leishmaniasis IgG-immunofluorescence test



Document title: Comparison on the performance of Leishmania major-like and Leishmania braziliensis braziliensis as antigen for new world leishmaniasis IgG-immunofluorescence test
Journal: Revista do Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo
Database:
System number: 000546938
ISSN: 0036-4665
Authors: 1
2
2
3
Institutions: 1Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina,
2Instituto de Medicina Tropical de São Paulo, Laboratório de Soroepidemiologia,
3Universidade Federal de Minas Gerais, Instituto de Ciências Biomédicas,
Year:
Season: Nov-Dic
Volumen: 33
Number: 6
Pages: 503-508
Country: Brasil
Language: Inglés
Portuguese abstract O desempenho de um antígeno de promastigotas de L. major-like para o diagnóstico sorológico de leishmaniose mucocutânea pelo teste de imunofluorescência-IgG foi comparado com o desempenho de um antígeno de L. braziliensis braziliensis. Cada antígeno foi usado para testar 224 soros de etiologias como leishmaniose mucocutânea, micoses profundas, toxoplasmose, malária, doença de Chagas, leishmaniose visceral, fator anti-núcleo, esquistossomose mansônica, fator reumatóide e controles normais. A concordância entre as respostas a cada antígeno foi grande: 77,2% dos soros de leishmaniose mostraram resultado positivo para ambos os antígenos ou negativo, assim como 91,1% dos soros controle negativos. Reações cruzadas ficaram restritas à doença de Chagas, leishmaniose visceral, fator anti-núcleo e paracoccidioidomicose. A resposta quantitativa dos soros de leishmaniose e doença de Chagas foi avaliada pelo método de regressão linear; embora a intercessão com o eixo y e o "slope" fossem diferentes para cada antígeno nenhum deles se mostrou melhor na evidenciação de anticorpos anti-Leishmania. O antígeno de L. major-like mostrou-se melhor que o de L. b. braziliensis na evidenciação de anticorpos em soros de doença de Chagas.
English abstract The performance of an antigen of L. major-like promastigotes for the serological diagnosis of mucocutaneous leishmaniasis in the IgG-immunofluorescent test was compared to that of an antigen of L. braziliensis braziliensis. Each antigen was used to test two hundred and twenty-four sera of etiologies such as mucocutaneous leishmaniasis, deep mycoses, toxoplasmosis, malaria, Chagas' disease, visceral leishmaniasis, anti-nuclear factor, schistosomaiasis, rheumatoid factor and normal controls. Agreement between responses to each antigen was high: 77.2% of leishmaniases sera agreed on a positive or a negative result to both antigens and 91.1 % of control sera. Cross reactivity was restricted to Chagas' disease sera, visceral leishmaniasis, anti-nuclear factor and paracoccidiodomycosis. The quantitative response of leishmaniasis and Chagas' disease sera to both antigens was evaluated by a linear regression; although the y-intercept and the slope were different for each antigen, neither was better than the other in the disclosure of anti-Leishmania antibodies. In the case of Chagas' disease sera the L. major-like antigen was better than L. b. braziliensis' to disclose cross-reacting antibodies.
Keyword: L. major-like,
Braziliensis braziliensis,
IgG,
Immunofluorescence test
Full text: Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF)