| Journal: | Revista digital universitaria |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000404056 |
| ISSN: | 1607-6079 |
| Authors: | Alonso Gamboa, José Octavio1 |
| Institutions: | 1Universidad Nacional Autónoma de México, Dirección General de Bibliotecas, Ciudad de México. México |
| Year: | 2017 |
| Season: | Mar |
| Volumen: | 18 |
| Number: | 3 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, prospectivo |
| Spanish abstract | La revista académica digital ha marcado un antes y un después en la historia de la comunicación científica y en este artículo se hace un repaso a sus orígenes, sus principales innovaciones, su evolución cuantitativa, así como aspectos relacionados con su calidad. Las innovaciones se analizan en cuatro ámbitos: lectores, autores, editores y bibliotecas. Se compara la evolución en números de las revistas digitales a nivel mundial e iberoamericano y se listan los principales criterios de calidad utilizados por las bases de datos, a partir de normas y buenas prácticas editoriales aplicables a las revistas digitales actuales. Se vislumbran también algunas perspectivas del futuro de la revista académica digital, enfocadas especialmente en la transformación del modelo de negocios actual y el papel que deben asumir las instituciones académicas. En el caso de América Latina, se hace referencia a la contradicción existente entre la plena adopción del acceso abierto, frente a la posición de los sistemas de incentivos científicos regionales al continuar premiando la publicación en revistas de alto impacto, la mayoría de acceso cerrado. Finalmente se menciona la tendencia a promover la ciencia abierta como una estrategia para impulsar la comunicación científica basada en el trabajo colaborativo y la compartición de datos |
| English abstract | The digital academic journal has marked a before and after in the history of scientific communication. In this article we review its origins main innovations, quantitative evolution, as well as aspects related to quality. Innovations are analyzed and divided in four scopes of action: readers, authors, publishers and libraries. The document compares the evolution in numbers of digital journals, worldwide and Ibero-American, and lists the main quality criteria used by databases, based on standards and good editorial practices applicable to current digital journals. An outline of perspectives on the future of the digital academic journal is presented, focused especially on the transformation of the current business model and the role that academic institutions should play. In the case of Latin America, we make a reference to the contradiction between the full adoption of open access and the position of regional scientific incentive systems by continuing to reward publication in high impact journals, most of which are closed access. Finally, the tendency to promote open science is mentioned as a strategy to encourage scientific communication based on collaborative work and data sharing |
| Disciplines: | Bibliotecología y ciencia de la información |
| Keyword: | Fuentes documentales, Sistemas de información, Revistas académicas, Revistas electrónicas, Criterios de calidad, Buenas prácticas, Evaluación de revistas, Ciencia abierta |
| Keyword: | Library and information science, Information sources, Information systems, Scholarly journals, Electronic journals, Quality criteria, Good practices, Journal evaluation, Open science |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
