| Journal: | Revista de sociologia e politica |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000536894 |
| ISSN: | 0104-4478 |
| Authors: | Sposito, Italo Beltrao1 Gabriel, Joao Paulo Nicolini2 Artioli, Marcel3 |
| Institutions: | 1Universidade Federal do Tocantins, Bacharelado em Relacoes Internacionais, Porto Nacional, Tocantins. Brasil 2Universidade Federal de Minas Gerais, Faculdade de Filosofia e Ciencias Humanas, Belo Horizonte, Minas Gerais. Brasil 3Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho", Instituto de Políticas Públicas e Relacoes Internacionais, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2022 |
| Volumen: | 30 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Ensayo |
| Approach: | Descriptivo |
| English abstract | Results: The review enabled us to list the assumptions for the proper application of qualitative methodology and the inherent advantages and disadvantages of studying single cases and small samples. We present the basic assumptions for case selection from three different qualitative approaches, separated by their logic of causality: i) quantitative emulation, probabilistic; ii) eclectic pragmatism, mechanistic; and iii) set theory, deterministic. Based on the systematization of the different strategies for case selection and depending on the type of causality intended by the researcher, we present techniques for this selection within each approach, exemplifying their application with recent publications. Discussion: This bibliographical essay provides an important contribution to the debate on qualitative methodology in International Relations in Brazil by presenting good practices for case selection to assist the development of research designs more appropriate to the objectives and methods employed. Advancing the methodological debate is an important challenge to increase the dialogue of Brazilian scientific production in International Relations with the international literature |
| Portuguese abstract | Resultados: A revisão permitiu elencar os pressupostos para a aplicação adequada da metodologia qualitativa e as vantagens e desvantagens intrínsecas aos estudos de caso únicos e de amostras pequenas. Apresentamos os pressupostos básicos para seleção de casos a partir de três diferentes abordagens qualitativas, separadas por suas lógicas de causalidade: i) emulação quantitativa, probabilística; ii) pragmatismo eclético, mecanicista; e iii) teoria dos conjuntos, determinista. A partir da sistematização das diferentes estratégias para seleção de casos, e a depender do tipo de causalidade pretendida pelo/a pesquisador/a, apresentamos técnicas para essa seleção dentro de cada abordagem exemplificando sua aplicação com publicações recentes. Discussão: Este ensaio bibliográfico faz uma importante contribuição ao debate da metodologia qualitativa em Relações Internacionais no Brasil ao apresentar boas práticas para seleção de casos para auxiliar o desenvolvimento de desenhos de pesquisa mais adequados aos objetivos e métodos empregados. Avançar no debate metodológico é um importante desafio para aumentar o diálogo da produção científica brasileira em Relações Internacionais com a literatura internacional |
| Disciplines: | Sociología, Historia, Relaciones internacionales |
| Keyword: | Desarrollo social, Estudios de caso, Historia de la ciencia, Historia y teorías de las relaciones internacionales, Metodología de investigación, Metodología cualitativa, Causalidad |
| Keyword: | Social development, Case Studies, History of science, History and theories of international relations, Research Methodology, Qualitative methodology, Causality |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
