| Revista: | Revista de la Federación Argentina de Cardiología |
| Base de datos: | PERIÓDICA |
| Número de sistema: | 000375943 |
| ISSN: | 0326-646X |
| Autores: | Pacher, Armando1 Lell, Gabriela1 Merlini, Anabel1 Lombardo, Roberto1 |
| Instituciones: | 1Universidad Nacional de Entre Ríos, Facultad de Ingeniería-Bioingeniería, Paraná, Entre Ríos. Argentina |
| Año: | 2014 |
| Periodo: | Abr-Jun |
| Volumen: | 43 |
| Número: | 2 |
| Paginación: | 97-100 |
| País: | Argentina |
| Idioma: | Español, inglés |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Aplicado |
| Resumen en español | Las sociedades científicas médicas argentinas (SCMA) no disponen habitualmente de sistemas (Ss) propios y adaptados a sus necesidades para la manipulación de trabajos científicos, y si los tienen habitualmente no son Ss de código abierto, que puedan ser adaptados en forma permanente y que permitan realizar la totalidad del proceso a través de Internet (I), incluyendo la actividad de árbitros y la reevaluación de abstracts (A) corregidos. Adicionalmente, no se detectaron Ss que permitan enviar el mismo A en dos idiomas y que puedan ser utilizados simultáneamente en más de un congreso (C) o jornada. Material y métodos: El sistema (S) fue diseñado y desarrollado en su totalidad por una SCMA, utilizándose software libre y gratuito (PHP y MySQL). Resultados: El S tiene accesos diferenciados para comités científicos (CC), árbitros y autores. Puede ser utilizado simultáneamente en más de un C. La interfaz es bilingüe (B), cuenta con ayudas en línea para cada paso y con asistencia técnica mediante email. Los autores editan sus A en una o más sesiones, en uno o dos idiomas y el material sólo puede ser visto por el CC a partir del momento en que el autor concreta su envío. El circuito funciona a través de la Web mediante emails generados en forma automática: autor → CC → reenvío a tres árbitros (sin datos de autores ni de origen); árbitros → CC → autor (aceptación/corrección/rechazo); si debe ser corregido: CC → autor → CC → árbitros; CC → autor (aceptado o rechazado). Miembros de dicha SCMA realizaron múltiples pruebas simuladas para controlar el S. Luego fue utilizado en un C internacional realizado a través de I, sin que se detectaran ni se informaran fallas, resultando: autores matriculados: 147; A editados: 196; enviados al CC: 137/196 69.8% [en dos idiomas: 39/137 28.4%]; enviados a corrección: 22/137 16%; aceptados: 125/137 91.2%. Conclusiones: se obtuvo un S de código abierto, procesado a través de I, con. |
| Resumen en inglés | Argentine scientific medical societies (ASMS) do not usually have systems (Ss) of their own and adapted to their needs to manage scientific papers, and when they do have them, they are in general not open source Ss, which could be adapted permanently and that may allow conducting the whole process through the Internet (I), including the arbitration and corrected abstracts (A) reevaluation activity. Additionally, Ss were not detected that would allow sending the same A in two languages and that could be used simultaneously in more than one conference (C) or symposium. Material and methods: The system (S) was completely designed and developed by ASMS, using free and free-of-charge software (PHP and MySQL). Results: S has differentiated accesses for scientific committees (SC), arbiters and authors. It can be used simultaneously in more than one C. The interface is bilingual (B), it has online help for each step and technical assistance by e-mail. The authors edit their A in one or more sessions, in one or two languages and the material can only be seen by the SC from the moment the author submits it. The circuit operates through the Web by e-mails generated automatically: author → SC → forwarded to three arbiters (no data on authors or origin); arbiters → SC → author (acceptance/correction/rejection); if it should be corrected: SC→ author → SC → arbiters; SC → author (accepted or rejected). Members of such ASMS conducted multiple simulated tests to control the S. Later it was implemented in an international C through the I, and no failures were detected, leading to: registered authors: 147; edited A: 196; sent to the SC: 137/196 69.8% [in two languages: 39/137 28.4%]; sent to correction: 22/137 16%; accepted: 125/137 91.2%. Conclusions: An open source S was obtained, processed through the I, with a B interface, which admits the same A in two languages, which could be used in more than one C at a time, th |
| Disciplinas: | Medicina, Ciencias de la computación |
| Palabras clave: | Medicina general y familiar, Fuentes documentales, Información científica, Internet, Procesamiento de la información, Congresos científicos, Resúmenes |
| Keyword: | Medicine, Computer science, General practice and family health, Information sources, Scientific information, Internet, Information processing, Scientific meetings, Abstracts |
| Texto completo: | Texto completo (Ver PDF) |
