Utilidad y alcances del análisis retrospectivo en la comparación del dolor en hemorroidectomía de trombosis única usando electrocauterio bipolar vs bisturí y tijera



Document title: Utilidad y alcances del análisis retrospectivo en la comparación del dolor en hemorroidectomía de trombosis única usando electrocauterio bipolar vs bisturí y tijera
Journal: Revista de la Escuela de Medicina "Dr. José Sierra Flores" de la Universidad del Noreste
Database: PERIÓDICA
System number: 000375530
ISSN: 1870-9028
Authors: 1
Institutions: 1Universidad del Noreste, Escuela de Medicina "Dr. José Sierra Flores", Tampico, Tamaulipas. México
Year:
Season: Ene-Jun
Volumen: 28
Number: 1
Pages: 22-30
Country: México
Language: Español
Document type: Artículo
Approach: Aplicado, descriptivo
Spanish abstract Introducción: La percepción del dolor postoperatorio en hemorroidectomía ha promovido la utilización de distintos medios para evitarlo. Se ha usado el electrocauterio bipolar de alta frecuencia y control por impedancia (plasmakinetic, ligasure) para disminuirlo. Objetivo: Evaluar la utilidad del análisis retrospectivo en la percepción del dolor al comparar la extirpación de un paquete hemorroidal trombosado usando plasmakinetic y usando bisturí y tijera. Material y método: De manera retrospectiva en revisión de expedientes se incluyó a pacientes intervenidos para extirpación única de paquete hemorroidal trombosado bajo anestesia local en quienes se empleó bisturí y tijera o plasmakinetic. Se registró edad, género, localización del paquete extirpado y método empleado. Se empleó la X² de Pearson, prueba exacta de Fisher y en estudio pareado se investigó la Razón de Momios y la prueba de Mc Nemar, y se calcularon los intervalos de confianza. Resultados: De los 107 pacientes incluidos, a la semana de la cirugía 65 (60.7%) percibieron dolor leve, 37 (34.5%) moderado y 5 (4.8%) severo. Al hacer las comparaciones pareadas los métodos son iguales en percepción del dolor postoperatorio. Conclusiones: Conclusiones: Usando bisturí y tijera en lugar de plasmakinetic se obtendrá una mayor proporción de pacientes con dolor leve pero la misma proporción de pacientes con dolor severo. Un análisis retrospectivo más completo nos permite obtener información complementaria en la comparación de dos grupos al enfocarlos desde distintas perspectivas
English abstract Perception of postoperatory pain in haemorrhoidectomy has driven the search of methods that may prevent it. The use of high frequency and control by impedance electrocautery has been used for that purpose. The aim of the investigation is to evaluate the utility of retrospective analysis in the comparison of postoperative pain in haemorrhoidectomy of a single thromosed element using high frequency and control by impedance electrocautery vs. scissors and scalpel. Material and method: In a retrospective search, patients with resection of a single thrombosed haemorrhoid under local anesthesia by impedance electrocautery or scissors were included. Age, gender, localization of the haemorrhoid and method of dissection were registered. The analysis was done with X², Fisher , odds ratio and Mc Nemar. Results: IOf 107 patients included, one week after surgery 65 (60.7%), had mild pain, 37 (34.5%) moderate, and 5 (4.8%) severe. Making match comparisons both methods were similar in postoperative pain. Conclusions: Using impedance electrocautery instead of scissors will produce a higher proportion of patients with mild postoperative pain but the same proportion of patients with severe pain. A more complete retrospective analysis may offer complementary information when matching two groups by having different perspectives
Disciplines: Medicina
Keyword: Cirugía,
Analgesia,
Hemorroidectomía,
Dolor posoperatorio,
Electrocauterización
Keyword: Medicine,
Surgery,
Analgesia,
Hemorrhoidectomy,
Postoperative pain,
Electrocauterization
Full text: Texto completo (Ver PDF)