| Journal: | Revista de estudos e pesquisa sobre as Americas |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000485338 |
| ISSN: | 1984-1639 |
| Authors: | Garzon, Luis Fernando Novoa1 |
| Institutions: | 1Universidade Federal de Rondonia, Vilhena, Rondonia. Brasil |
| Year: | 2019 |
| Volumen: | 13 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 203-229 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Con el propósito de explicitar un rastreo histórico, en un marco analítico ampliado, que comprenda tanto la contiendade proyectos históricos como de distintos lineamientosdiscursivos y institucionales, haremos uso de algunascategorías gramscianas provenientes de la tardía modernización italiana en el sigloXIX(Rissorgimento) para luego cotejar lasacepcionescontemporáneas –bajo abordajes de matizneoinstitucionalista eneomarxista-acerca de continuidades o de arraigamientos neoliberales. Esta discusión se hizoposible ypresentable en la forma de ensayo histórico en que se busca la concatenación de los hechos colocados bajo análisis y comparación. El texto en sí busca exponer un alargado ciclo de rupturas y de permanencias económicas y políticas en Brasil, a partir de 1994,con base en conceptos y conceptualizaciones que sólo ganan sentido en los contrapuntos históricos propuestos. Así como hay un juego entre revolución y restauración en el concepto de revolución pasiva, no hay contraposición entre evento y estructura en el neoliberalismo de "larga duración" o en los procesos secuenciales de reestructuración regulatoria orientada para los mercados (procesos de neoliberalización) verificados enBrasil en los últimos 25 años. Tratamos, en fin, de presentar esas resurgenciasneoliberales como descomposicionesde alternativas elegibles y palpables, alternativas que fueronsistemáticamente saboteadas y neutralizadas. Al historizar el patrón regulatorio predominante en el capitalismo en Brasil y abordar la forma política que le correspondió sucesivamente en ese período, pretendemos escapar a la esencialización o rotulación del debate teórico-político acerca del neoliberalismo |
| English abstract | In order to explicit a historical pathway, in an extended analytical framework, which includes both the confrontation of historical projects and different discursive and institutional guidelines, we will make use of some gramscian categories coming from the late Italian modernization in the 19thcentury (Rissorgimento) in order to –throughaneo-institutionalistand neo-Marxist approach–verify meanings of neoliberal continuities or embedding. This discussion was made possible and acceptable in the form of a historical essay in which the concatenation of the facts placed under analysis and comparison is sought. The text itself seeks to expose an extended cycle of economic and political ruptures and permanencies in Brazil, starting in 1994, based on concepts and conceptualizations that only gain meaning in the proposed historical counterpoints. Just as there is a game between revolution and restoration in the concept of passive revolution, there is no contrast between event and structure in "long-term" neoliberalism in the context of pathways of market-disciplinary regulatory restructuring(neoliberalization processes) verified in Brazil in the last 25 years. We try, in short, to present those neoliberal resurgences as decompositions of eligible and palpablealternatives, alternatives that were systematically sabotaged and neutralized. By historicizing the predominant regulatory pattern ofcapitalism in Brazil and addressing the political form that corresponded to it successively in that period, we intend to escape the essentialization or labeling of the theoretical-political debate about neoliberalism |
| Portuguese abstract | Com o propósito de explicitar a passagem, em um marco analítico ampliado, que vai do entrechoque de projetos históricos ao entrecruzamento discursivo-institucional, faremos uso das categorias gramscianas provindas da tardia modernização italiana no século XIX (Rissorgimento)para depois cotejaracepções contemporâneas –a partir de abordagens de matiz neoinstitucionalista eneomarxista–de continuidades ou de arraigamentosneoliberais. Essa discussão tornou-se apresentável na forma de ensaio histórico em que se busca a concatenação dos fatos colocados sob análise e comparação. O texto procura devassar um alongado ciclo de rupturas e permanências econômicas e políticas no Brasila partir de 1994,com base emconceitualizações que somente ganham sentido nos contrapontos históricos propostos. Assim como há um jogo entre revolução e restauração no conceito de revolução passiva, não há contraposição entre evento e estrutura no neoliberalismo de “longa duração” ou nos processos sequenciais de reestruturação regulatória pró-mercados (neoliberalização) verificados no Brasil nos últimos 25 anos.Tratamos, enfim, de apresentar essas ressurgênciasneoliberais como malogros dealternativas almejáveis e palpáveis, alternativas que foramsistematicamente sabotadas e neutralizadas. Ao historicizar o padrão regulatório predominante no capitalismo no Brasile abordar a forma política que lhe correspondeu nesse período, pretendemos escapar à essencialização do debate teórico-político acerca do neoliberalismo |
| Disciplines: | Ciencia política, Economía |
| Keyword: | Historia y filosofía de la política, Historia y filosofía de la economía, Modernización, Neoliberalismo, Reestructuración, "Revolución pasiva", Contrarrevolución, Historia económica, Brasil |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
