| Revista: | Revista de estudios políticos y estratégicos |
| Base de datos: | CLASE |
| Número de sistema: | 000500537 |
| ISSN: | 0719-3688 |
| Autores: | Shuff, Paula Verónica1 González, Leticia1 |
| Instituciones: | 1Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires. Argentina |
| Año: | 2018 |
| Volumen: | 6 |
| Número: | 1 |
| Paginación: | 32-47 |
| País: | Chile |
| Idioma: | Español |
| Tipo de documento: | Artículo |
| Enfoque: | Analítico, descriptivo |
| Resumen en español | Este artículo se basa en la relectura del proceso y los resultados de un ejercicio de prospectiva realizado en el Centro Nacional de Investigación Agropecuaria del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (CNIA-INTA) de Argentina, entre los años 2015 y 2016. Los principales argumentos giran en torno a dos interrogantes o discusiones: i) la prospectiva y el vínculo con la toma de decisiones, indagando específicamente en el rol de los mandos medios y en la interacción entre los actores públicos y los stakeholders; ii) la prospectiva y su relación con las formas de organización de los organismos científico-tecnológicos, es decir la tensión existente entre el paradigma multidisciplinar -base de la prospectiva- y el paradigma disciplinar que es propio de este tipo de organizaciones. Las conclusiones apuntan a reflexionar acerca de cómo superar estas limitantes y a proponer una agenda de investigación en torno de esta problemática |
| Resumen en inglés | This article is based on the rereading of the process and results of a prospective exercise conducted at Argentina’s Instituto Nacional of Technology and Agriculture National Research Center (CNIA-INTA), between 2015 and 2106. The main arguments revolve around two issues; i) the prospective and the link with decision-making, specifically inquiring in the role of managers and the interaction between public figures and stakeholders, ii) the prospective and its relationship with the form of organization of science and technology- oriented entities. That is to say, the existing tension between the multi-disciplinary paradigm-basis of prospective- and the disciplinary paradigm proper of this type of organizations. The conclusions aim to reflect on how to overcome these limitations and to propose a research agenda around this problem |
| Disciplinas: | Ciencia política |
| Palabras clave: | Gobierno, Argentina, Políticas públicas, Toma de decisiones, Prospectiva |
| Texto completo: | https://sitios.vtte.utem.cl/revistaepe/wp-content/uploads/sites/7/2018/12/revista-estudios-politicos-estrategicos-epe-vol6-n1-2018-Schuff-Gonzalez.pdf |
