| Journal: | Revista de especialidades médico-quirúrgicas |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000320839 |
| ISSN: | 1665-7330 |
| Authors: | Bejarano Mondragón, Lizbeth1 Ramírez, Daniel1 Ramírez, María Magdalena1 |
| Institutions: | 1Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, Hospital Regional 1 de Octubre, México, Distrito Federal. México |
| Year: | 2008 |
| Season: | Abr-Jun |
| Volumen: | 13 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 60-68 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Experimental, aplicado |
| Spanish abstract | Objetivo: dilucidar la relación existente entre los hallazgos tomográficos (clasificación de Marshall), el tratamiento establecido y las secuelas del traumatismo craneoencefálico en niños. Material y métodos: se estudiaron los casos de traumatismo craneoencefálico atendidos en el servicio de pediatría del Hospital Regional 1º de Octubre del ISSSTE, y se registraron los datos generales de los sujetos, como: sexo, edad, escolaridad, causa y mecanismo del traumatismo, calificación obtenida en la escala de Glasgow, diagnóstico de gabinete por tomografía axial computarizada de cráneo (escala Marshall) y tratamiento aplicado. El análisis estadístico se realizó con medidas de tendencia central y la asociación de variables con ji cuadrado. Resultados: se incluyeron 40 pacientes, 60% del sexo femenino y 40% del masculino; el mayor grado de escolaridad fue primaria; el lugar del accidente más frecuente fue el hogar. La mitad de los traumatismos se consideraron leves; 15%, severos y sólo 10% requirieron tratamiento neuroquirúrgico; 11 niños sufrieron complicaciones a largo plazo. De acuerdo con la escala de Marshall, no se encontraron diferencias estadísticamente significativas. El puntaje de Glasgow fue menor de 8. Todos los pacientes tuvieron secuelas (p = 0.014). Conclusiones: la escala de coma de Glasgow sigue siendo una herramienta útil para planear el tratamiento, en tanto que la escala de Marshall no tiene ningún valor para predecir secuelas |
| English abstract | Objective: To assess the effectiveness of Marshall Classification for CT Scan (Computed Tomography), related treatment and disability. Material and methods: An observational, cross-sectional, retrospective and descriptive study including 40 paediatric patients was carried out. Registered data were: sex, age, schooling, mechanism of injury, Glasgow score, computed tomography (Marshall’s Classification) and treatment. Statistical analysis included central tendency measurement and chi-square test for variables association. Results: 40 patients were enrolled, 60% were female and 40% male; the most common (50%) mechanism of injury was fallings at home. Children in elemental school were the most frequently injured. Half of the traumatisms was considered slight; 15%, severe and only 10% required neurosurgical treatment; 11 children underwent complications in the long term. The correlation between Marshall’s classification and prognosis did not show a significant difference; therefore Glasgow’s score lesser than 8 had correlation with disabilities development (p = 0.014). Conclusion: Glasgow score is the best clinical evaluation for head injury, whereas Marshall scale does not have any prognosis value |
| Disciplines: | Medicina |
| Keyword: | Diagnóstico, Pediatría, Traumatología y ortopedia, Traumatismo craneoencefálico, Escala de Glasgow, Escala de Marshall, Niños, Secuelas |
| Keyword: | Medicine, Diagnosis, Pediatrics, Traumatology and orthopedics, Head trauma, Glasgow scale, Marshal scale, Children, Sequelae |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
