| Journal: | Revista de economia e sociologia rural |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000265019 |
| ISSN: | 0103-2003 |
| Authors: | Chomitz, Kenneth M1 Thomas, Timothy S Brandao, Antonio Salazar P2 |
| Institutions: | 1International Bank of Reconstruction and Development (World Bank), Washington, Distrito de Columbia. Estados Unidos de América 2Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Brasil |
| Year: | 2005 |
| Season: | Oct-Dic |
| Volumen: | 43 |
| Number: | 4 |
| Pages: | 657-682 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| English abstract | A tradeable development rights (TDR) program focusing on biodiversity conservation faces a crucial problem: defining which areas of habitat should be considered equivalent. Restricting the trading scope to a narrow area could boost the range of biodiversity conserved but could increase the opportunity cost of conservation. The issue is relevant to Brazil, where TDR-like policies are emerging. Long-standing laws require each rural property to maintain a legal forest reserve (reserva legal) of at least 20%, but emerging policies allow some tradeability of this obligation. This paper uses a simple, spatially explicit model to simulate a hypothetical state-level program. We find that wider trading scopes drastically reduce landholder costs of complying with this regulation and result in environmentally preferable landscapes |
| Portuguese abstract | Programas que tenham por objetivo desenvolver um mercado de Direitos Especiais de Propriedade (DEP) enfrentam um problema fundamental, qual seja a definição de áreas de preservação equivalentes. Caso a definição seja por um conceito muito restritivo, poderá ocorrer uma maior conservação da biodiversidade, porém com um aumento do custo de oportunidade da preservação ambiental. O assunto é relevante para o Brasil onde programas semelhantes aos DEP estão surgindo. A legislação exige que cada propriedade rural mantenha pelo menos 20% de sua área na forma de florestas (reserva legal), porém algumas políticas nascentes já permitem tipo de negociação de Direitos. Este trabalho usa um modelo espacial simples para simular o efeito de um programa hipotético implantado em um estado. O principal resultado é que uma política menos restritiva para a comercialização dos DEP reduz de forma expressiva, para os produtores rurais, os custos de cumprir a legislação e leva a soluções preferíveis sob o ponto de vista ambiental |
| Disciplines: | Biología, Economía |
| Keyword: | Ecología, Economía agrícola, Econometría, Brasil, Conservación, Medio ambiente, Uso del suelo, Minas Gerais, Derechos especiales de propiedad, Comercialización |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
