| Journal: | Revista de economía del Rosario |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000334561 |
| ISSN: | 0123-5362 |
| Authors: | Quiroga Natale, Edgar1 |
| Institutions: | 1Universidad de Boyacá, Tunja, Boyacá. Colombia |
| Year: | 2007 |
| Season: | Jun |
| Volumen: | 10 |
| Number: | 1 |
| Pages: | 75-93 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | El presente articulo tiene como propósito fundamental contribuir al debate académico que se ha generado en torno al control constitucional a la economía suscitado por la adopción de un ordenamiento económico “hibrido” (a partir de la Carta Política de 1991) que articula modelos distintos (y hasta excluyentes), bajo la concepción de una “economía social de mercado”. El referido presupuesto normativo ha creado una fuerte tensión entre juristas y economistas respecto de la concepción misma del modelo, razón por la cual la diferencia del lenguaje y los métodos de análisis distan entre sí y se producen, de manera reiterada, decisiones judiciales en materia económica caracterizadas por la ineficiencia (respecto de la asignación de recursos) e inequitativas (respecto de su distribución) |
| English abstract | This article contributes to the academic debate about the Constitutional Control of Economy in Colombia. This debate was generated due to the adoption of a “hybrid” economic order (introduced by the new Colombian Constitution in 1991) involving different models (even mutually excluding) under the idea of a “Social Market Economy”. The normativity has created a strong discrepancy between both lawyers and economists regarding the very basis of the model. Due to differences in language, analysis protocols, and decision making processes, it is common to find judicial decisions in economic matters characterized by inefficiency (regarding resources allocation) and inequality (regarding resources distribution) |
| Disciplines: | Economía |
| Keyword: | Sistemas económicos, Economía social de mercado, Estado, Derechos económicos, Constitución política, Eficiencia administrativa, Dirección económica, Distribución del ingreso, Política económica, Pensamiento económico |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
