| Journal: | Revista de derecho público |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000430245 |
| ISSN: | 1909-7778 |
| Authors: | Kingbury, Benedict1 Stewart, Richard B1 Krisch, Nico |
| Institutions: | 1New York University, Nueva York. Estados Unidos de América |
| Year: | 2010 |
| Season: | Mar |
| Number: | 24 |
| Pages: | 1-46 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | Los modelos de gobernanza global que han surgido han sido moldeados por un poco evidente, pero importante y creciente, cuerpo de normas de derecho administrativo global. Este cuerpo de normas no se encuentra hoy en día unificado –de hecho, no es todavía un campo organizado en la academia o en la práctica. El Proyecto sobre Derecho Administrativo Global de la Facultad de Derecho de la New York University es un esfuerzo para sistematizar los estudios de los distintos marcos nacionales, transnacionales e internacionales que tiene relación con el derecho administrativo de la gobernanza global. A través de la utilización de ideas desarrolladas en las primeras fases de este proyecto, en este artículo emprendemos la tarea de identificar, de entre estas variadas prácticas, algunas pautas en común y conexiones lo suficientemente profundas y de largo alcance como para constituir el campo embrionario del derecho administrativo global. Señalamos algunos factores que incentivan el desarrollo de enfoques comunes, y de mecanismos de aprendizaje, de préstamo y mutuas remisiones, que contribuyen a un grado de integración en el campo. Notamos asimismo algunas restricciones importantes y razones perdurables para la no-convergencia. Comenzamos haciendo una evaluación en términos normativos de los pros y los contras de promover un campo unificado de derecho administrativo global, y de los pros y los contras de algunas posturas en particular dentro del campo |
| English abstract | Emerging patterns of global governance are being shaped by a little-noticed but important and growing body of global administrative law. This body of law is not at present unified—indeed, it is not yet an organized field of scholarship or of practice. The Global Administrative Law Research Project at New York University School of Law1 is an effort to systematize studies in diverse national, transnational, and international settings that relate to the administrative law of global governance. Using ideas developed in the first phases of this project, in this article we begin the task of identifying, among these assorted practices, some patterns of commonality and connection sufficiently deep and far reaching as to constitute an embryonic field of global administrative law. We point to some factors encouraging the development of common approaches, and to mechanisms of learning, borrowing, and cross- referencing, that are contributing to a degree of integration in this field. We also note some major constraints and enduring reasons for non- convergence. We begin to assess the normative case for and against promotion of a unified field of global administrative law, and for and against some specific positions within it |
| Disciplines: | Derecho, Ciencia política, Economía |
| Keyword: | Sistemas económicos, Gobierno, Derecho internacional, Derecho administrativo, Globalización, Organismos internacionales, Organización de las Naciones Unidas (ONU) |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
