| Journal: | Revista de derecho público |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000430263 |
| ISSN: | 1909-7778 |
| Authors: | Páramo Izquierdo, Andrés1 |
| Institutions: | 1Universidad Nacional de Colombia, Bogotá. Colombia |
| Year: | 2011 |
| Season: | Ene-Jun |
| Number: | 26 |
| Pages: | 1-30 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | A medida que las batallas en contra de la discriminación racial se hacen más grandes, sonoras y exitosas, van surgiendo, como frente al espejo, nuevas y variadas formas de discriminación que son en su mayoría muy sutiles. Teniendo esta característica a favor, estas prácticas se saltan con mucha facilidad aquellos controles legales y sociales que habían ganado un importante terreno. La respuesta necesaria en esta contienda, hecha por parte de los agentes discriminados y las organizaciones de la sociedad civil, es el uso de herramientas jurídicas no convencionales que han ayudado eficazmente a probar los actos sutiles de discriminación –en particular, grabaciones de audio y video sin consentimiento–. Sin embargo, su introducción a nuestro sistema jurídico representa un choque con los estándares probatorios clásicos. El artículo busca mostrar cómo se afecta la noción clásica de ilicitud de la prueba y cuáles son las ventajas y desventajas que surgen de los fallos anclados en la valoración de dichas herramientas jurídicas, teniendo como referencia un caso emblemático de discotecas |
| English abstract | As battles against racial discrimination become bigger, sounder and successful, new and varied forms of discrimination which are, mostly, very subtle, emerge as in front of a mirror. Having this characteristic on their side, those practices avoid very easily the legal and social controls that had previously gained a n important ground. The response required in this contest, by discriminated agents and civil society organizations, is the use of unconventional legal tools which have effectively helped to prove these subtle acts of discrimination– in particular audio and video recordings without consent– Nevertheless, their introduction into our legal system represents a clash with classic proving standards. This article seeks to show how the classic notion of illegally obtained evidence is affected and which the advantages and disadvantages are that arise from judgments based in these legal tools, having as reference one emblematic case in private party clubs |
| Disciplines: | Derecho, Sociología |
| Keyword: | Problemas sociales, Técnica y metodología jurídicas, Derecho social, Derecho procesal, Discriminación, Pruebas, Proceso legal, Racismo, Testimonio, Colombia |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
