| Journal: | Revista de derecho del estado |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000388054 |
| ISSN: | 2346-2051 |
| Authors: | Castro Cruzatt, Karin1 |
| Institutions: | 1Universidad de Valladolid, Facultad de Derecho, Valladolid. España |
| Year: | 2011 |
| Season: | Jul-Dic |
| Number: | 27 |
| Pages: | 153-176 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | Hace ya varias décadas los tribunales constitucionales europeos desarrollaron decisiones de carácter intermedio, como las sentencias interpretativas, manipulativas, aditivas y exhortativas. Estas variantes también se encuentran presentes en otros países como el Perú, cuyo Tribunal Constitucional suele incluir exhortaciones al legislador para impulsar la modificación o creación de normas legales. El propósito de este ensayo es analizar los principales problemas que plantean estos mensajes, advirtiendo sus riesgos, límites y beneficios, y ha sido desarrollado al hilo de la jurisprudencia constitucional peruana, contando también con la experiencia europea, especialmente la española |
| English abstract | Since very decades ago, European constitutional courts have developed intermediate judgments, like interpretative, manipulative, additive and exhortative decisions. All these new varieties of judgments are present also in other countries like Peru, whose Constitutional Court usually includes exhortations in order to persuade legislator to modificate or create new laws. The purpose of this essay is to analyze the principal problems that these messages offers, noticing its risks, limits and benefits, and has been elaborated using Peruvian jurisprudence and also the European experience, specially the Spanish one |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Derechos especiales, Tribunales constitucionales, España, Sentencias, Perú, Exhortos, Jurisprudencia, Ordenamientos jurídicos, Inconstitucionalidad |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
