| Journal: | Revista de ciencias juridicas e sociais da UNIPAR |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000512320 |
| ISSN: | 1516-1579 |
| Authors: | Marino, Tiago Fuchs1 Ferrigolo, Noemi Mendes Siqueira1 |
| Institutions: | 1Centro Universitario da Grande Dourados, Dourados, Mato Grosso do Sul. Brasil |
| Year: | 2016 |
| Volumen: | 19 |
| Number: | 1 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | En este artículo se ha buscado demostrar la posibilidad de control jurisdiccional de la discrecionalidad administrativa, a la luz de la Constitución Federal. Durante mucho tiempo, la doctrina y la jurisprudencia sostuvieron que la intervención del Poder Judiciario sobre los actos discrecionales debería restringirse a los aspectos de legalidad, sin entrar en el examen del mérito administrativo. Sin embargo, se crearon las teorías modernas, aplicadas en algunos casos por el Supremo Tribunal Federal y por el Superior Tribunal de Justicia, que limitan la discrecionalidad administrativa y amplían las hipótesis de control judicial, con el fin de evitar arbitrariedades estatales y satisfacer los intereses de la colectividad |
| English abstract | This article aims to demonstrate the possibility of judicial control in administrative discretion, based on the Constitution. For a long time, legal doctrine and jurisprudence supported that the Judiciary Branch review of discretionary action should be restricted to legal aspects, without entering in the administrative merit. However, nowadays theories were developed, and applied in some cases by the Supreme Federal Court and the Superior Court of Justice, that limit administrative discretion and enlarge the possibilities of judicial control in order to avoid State arbitrariness and satisfy community interests |
| Portuguese abstract | O presente artigo tem por escopo demonstrar a possibilidade de controle jurisdicional da discricionariedade administrativa, sob o prisma da Constituição Federal. Durante muito tempo, a doutrina e a jurisprudência sustentaram que a interveniência do Poder Judiciário sobre os atos discricionários deveria se restringir aos aspectos de legalidade, sem adentrar ao exame do mérito administrativo. Entretanto, modernamente foram criadas teorias, aplicadas em alguns casos pelo Supremo Tribunal Federal e pelo Superior Tribunal de Justiça, que limitam a discricionariedade administrativa e ampliam as hipóteses de controle judicial, de maneira a evitar arbitrariedades estatais e satisfazer os interesses da coletividade |
| Disciplines: | Derecho |
| Keyword: | Derecho público, Brasil, Sistema jurídico, Control judicial, Discrecionalidad administrativa, Administración pública, Tribunal Superior de Justicia, Jurisprudencia |
| Full text: | https://revistas.unipar.br/index.php/juridica/article/view/5982/3365 |
