| Journal: | Revista de administracao da UNIMEP |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000410461 |
| ISSN: | 1679-5350 |
| Authors: | Correa, Rosany1 Ribeiro, Henrique Cesar Melo1 Souza, Maria Tereza Saraiva de2 |
| Institutions: | 1FAP do Brasil, Rio de Janeiro. Brasil 2Universidade Nove de Julho, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2014 |
| Season: | Sep-Dic |
| Volumen: | 12 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 1-22 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| English abstract | The objective of this research was to analyze the level of transparency and reliability of information on GHG emissions from domestic compa nies that declare at level A +GRI. And the specific objectives were: a) to identify Brazilian companies reporting on the GRI model; b) verify the Brazilian companies that declare at level A+; c) investigate the transparency and reliability of the reports of Brazilian companies in the dissemination of information on GHG. The research was qualitative, exploratory, bibliographical and documentary, we worked with secondary data and the analysis was performed using the content analysis method. Analyses were performe d using the sustainability reporting is a practical measurement, disclosure and accountabilit yto internal and external stakeholders, seeking sustainable and organizationaldevelopment o f enterprises. Reports from the perspective of the principles of the GRI guidelines should address sustainability issues that are relevant for the understanding of stakeholders, addressing a wide range of issues with regard toeconomic, social and environmental aspects (GRI, 2011). An organization to self- declare at a level of reporting, does based on its own assessment of the contents ofits report under the criteria of the GRI application levels. T he indicators used in thereport are 83, concerning the status of the indicators cov er the following items: economic, environmental and social. These performance indicators are qualitative orquantitative information that are comparable and to show changes over time, can be identified as Core and Additional. It was found that although there is a r eportstandard methodology, and has legitimized the world with regard to GRIsustain ability reports, it is not fully realized by the companies investigated, impactingat low environ mental disclosure in the disclosure of this disclosure companies, that is, as most of them quotes which controls emissions |
| Portuguese abstract | O objetivo desta pesquisa foi analisar o nível de transparência e confiabilidade das informações sobre emissões de GEEs das empresas nac ionais que declaram no nível A+ da GRI. E os objetivos específicos, foram: a) identifi car as empresas brasileiras que relatam no modelo da GRI; b) verificar as empresas brasileiras que declaram no nível A+; c) investigar a transparência e a confiabilidade dos relatórios de empresas brasileiras na divulgação de informações sobre GEE. A pesquisa foi qualitativa, exploratória, bibliográfica e documental, trabalhou-se com dados secundários e a análise foi realizada por meio do método de análise de conteúdo. As análises foram realizadas através d os relatórios de sustentabilidade é uma prática de mensuração, divulgação e prestação de co ntas para os stakeholders internos e externos, buscando o desenvolvimento sustentável e organizacional das empresas. Os relatórios sob a ótica dos princípios das diretrize s da GRI devem abordar temas de sustentabilidade que são relevantes para a compreen são dos stakeholders , abordando uma ampla gama de assuntos no que se refere aos aspecto s econômico, social e ambiental (GRI, 2011). Uma organização ao se auto-declarar em um ní vel de relato, o faz baseada em sua própria avaliação do conteúdo de seu relatório, seg undo os critérios dos níveis de aplicação da GRI. Os indicadores que compõem a relatório são 83, quanto à categoria dos indicadores abordam os seguintes itens: econômico, ambiental e social. Esses indicadores de desempenho são informações qualitativas ou quantitativas passí veis de comparação e que demonstrem mudanças ao longo do tempo, podem ser identificados como Essenciais e Adicionais. Verificou-se que apesar de existir uma metodologia padrão do relatório, e já legitimada no mundo no que se refere aos relatórios de sustentabilidade da GRI, isso não é concretizado integralmente por parte das empresas |
| Disciplines: | Administración y contaduría, Geociencias |
| Keyword: | Administración de instituciones, Ciencias de la atmósfera, Impacto ambiental, Empresas, Sustentabilidad, Gases de efecto invernadero (GEI), Global Reporting Initiative, Responsabilidad social empresarial, Brasil |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
