| Journal: | Revista de administracao da UNIMEP |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000410558 |
| ISSN: | 1679-5350 |
| Authors: | Giglio, Ernesto1 Pugliese, Rosa Lucia1 Silva, Roseli Martins1 |
| Institutions: | 1Universidade Paulista, Campinas, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2012 |
| Season: | Sep-Dic |
| Volumen: | 10 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 51-69 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| English abstract | The aim of the work is discusses the concepts of po wer in the articles on networks. The main assertive is that power is absent in the Brazilian papers and the reason lies in the cognitive paradigm of the researchers, who understand the net works just as systems of cooperation and trust; wherever power is seen as a negative variabl e. For discussion we present the classical authors’ arguments about the need to include the po wer in Administration’s studies, in contrast with the near absence of a subject bibliog raphy of Brazilians’ journals A2. The dominant concept is the ownership of resources, ina dequate to the networks’ phenomenon. It was founded networks articles about power, but usin g other words, like governance and asymmetry. Its necessary change the paradigm, becau se networks are complex, with uncertainty and unpredictability, witch conditions are associated with the presence of power. Its absence causes the bias of the exclusion of asy mmetries, negotiations and divergent interests; witches are characteristic of networks |
| Portuguese abstract | O trabalho apresenta e discute a utilização dos con ceitos de poder nos artigos sobre redes de negócios. A afirmativa orientadora é que o tema do poder é raro nos artigos brasileiros, como conseqüência do paradigma cognitivo de alguns pesqu isadores, que entendem as redes como sistemas de cooperação e confiança; representando o poder como uma variável negativa. São apresentados os argumentos de autores clássicos afi rmando a necessidade de incluir o poder nos estudos da Administração, em contraposição com a quase ausência do tema num levantamento bibliográfico das revistas brasileiras classificadas como A2. Quando presente, o conceito dominante é o de posse de recurso, pouco a dequado ao fenômeno de redes. Foram encontrados artigos sobre redes que tratam do poder , sem mencioná-lo explicitamente, colocando outras palavras tais como governança e as simetria. Propomos que o poder seja entendido como um constructo no estudo de redes, co mposto de variáveis tais como governança, conflitos, assimetrias; e que as noções básicas de poder como exercício, conforme Foucault, seja utilizado como base de apoi o para as discussões teóricas e o planejamento de pesquisas. Dessa forma, é possível mudar o paradigma de representação social negativa da palavra poder e colocar uma dime nsão do fenômeno de redes que é mais próxima dos conceitos convergentes na literatura in ternacional, caracterizando as redes de negócios como campos complexos, com incertezas e im previsibilidades. Tais condições se associam aos movimentos de cooperação, que são bási cos nas redes, mas também e concomitantemente com os movimentos de exercício do poder. A ausência do poder causa o viés da exclusão das assimetrias, das negociações e dos interesses divergentes; que são características das redes |
| Disciplines: | Administración y contaduría |
| Keyword: | Administración de instituciones, Organización, Foucault, Michel, Sistemas empresariales, Redes empresariales, Poder, Brasil |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
