| Journal: | Revista criminalidad |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000477482 |
| ISSN: | 1794-3108 |
| Authors: | Cerda Dueñas, Carlos1 |
| Institutions: | 1Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Guadalajara, Jalisco. México |
| Year: | 2017 |
| Season: | May-Ago |
| Volumen: | 59 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 125-138 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | En octubre del 2016, tres países parte del Estatuto de Roma informaron la denuncia de este instrumento y, por lo tanto, su retiro de la Corte Penal Internacional. Los denunciantes, todos africanos, fundamentaron su decisión en una supuesta parcialidad de la corte, en función de que, a excepción de uno, los casos resueltos y en investigación corresponden a países de dicho continente. En tal sentido, este artículo tie-ne como objetivo central analizar las causas oi cialmente esgrimidas por estos tres Estados para retirarse, cotejadas con los hechos que, se considera, motivaron su decisión, así como examinar los cuestionamientos y hostilidades que la corte ha recibido de otros miembros de la comunidad internacional. Se concluye que su eventual salida, si bien conlleva un signii cativo golpe a su credibilidad, le genera contratiempos en su consolidación y también riesgos de in-volución, no pone en riesgo la viabilidad de la corte, y que el mayor desafío se encuentra en los ataques inl igidos por otros países que no son parte de la misma. El método de este artículo plantea una revisión somera a algunos aspectos del trabajo jurisdiccional de la corte en sus catorce años de existencia, que han generado los blancos más recurrentes de sus críticas |
| English abstract | In October 2016, three African countries belonging to the Rome Statute informed of their complaint, thus their with-drawal from the International Criminal Court. The decision of the complainants was grounded in the alleged partiality of the Court, depending on whether, with the exception of one, all cases resolved or under investigation pertain to countries of the African continent. In this sense, the core objective of this article consists of analyzing the causes having been ofi cially argued by these three States for them to withdraw, as cross-checked with the facts deemed to have motivated their determination, and examining the questionings and hostilities received by the court from other members of the international community. It has been concluded that their eventual withdrawal, although it entails a signii cant blow to its credibility and is creating setbacks in its consolidation as well as involution risks, it does not endanger the Court’s viability, while the most serious challenge lies in attacks from other countries not involved in it. The method used in this article offers a brief review of some aspects of the jurisdictional work of the Court in its fourteen years of life that have given origin to the most recurrent targets for critics |
| Portuguese abstract | Em outubro de 2016, três países parte do Estatuto da Roma informaram o denúncia deste instrumento e, por tanto, sua retirada do Tribunal Penal Internacional. Os denunciantes, todos africanos, basearam sua decisão em uma parcialidade suposta do tribunal, dependendo de que, à exceção de um, os casos resolvidos e em pesquisa correspondem aos países deste continente. Em tal sentido, este artigo tem como objetivo central analisar as causas oicialmente utili-zadas por estes três Estados para afastar-se, cotejadas com os fatos que, considera-se, motivaram sua decisão, assim como examinar os questionamentos e as hostilidades que o tribunal recebeu de outros membros da comunidade internacional. Conclui-se que a eventual saída dos Esta-dos, embora envolva um golpe signiicativo a credibilidade deles, gera também infortúnios na consolidação e também riscos de involução, não põe em risco a viabilidade do tri-bunal, e que o maior desaio é nos ataques inligidos por outros países que não são parte do tribunal. O métododeste artigo expor uma revisão breve para alguns aspec-tos do trabalho jurisdicional do tribunal em seus quatorze anos da existência, que geraram os alvos os mais recorrentes das suas críticas |
| Disciplines: | Derecho, Relaciones internacionales |
| Keyword: | Derecho penal, Relaciones jurídicas internacionales, Corte Penal Internacional, Tribunales internacionales, Derecho penal internacional, Tratados internacionales, Cooperación internacional |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
