| Journal: | Revista ciencia agronomica |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000418078 |
| Authors: | Silva, Michelangelo de Oliveira1 Stamford, Newton Pereira2 Amorim, Laerte Bezerra de3 Almeida-Junior, Agenor Bezerra de1 Silva, Monikely de Oliveira4 |
| Institutions: | 1Universidade Federal Rural de Pernambuco, Programa de Pos-Graduacao em Ciencia do Solo, Recife, Pernambuco. Brasil 2Universidade Federal Rural de Pernambuco, Recife, Pernambuco. Brasil 3Universidade Federal Rural de Pernambuco, Programa de Pos-graduacao em Tecnologias Energeticas e Nucleares, Recife, Pernambuco. Brasil 4Universidade Federal Rural do Semi-Arido, Mossoro, Rio Grande do Norte. Brasil |
| Year: | 2011 |
| Season: | Abr-Jun |
| Volumen: | 42 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 268-277 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Nota breve o noticia |
| Approach: | Experimental |
| English abstract | This work assessed the development of melon crops,and the availability of phosphorus in the soil with the use of biofertilizer phosphate after three cycles of culture. The treatments were distributed into randomized block design with three repetitions, arranged in a factorial 2 x 3 x 7, corresponding to two types of soils (Yellow Latossol and Fluvic Neosol); three sources of phosphorus (triple superphosphate, bio-fertilizer phosphate and rocks) and seven levels of phosphorus (0; 0.5; 1.0; 1.5; 2.0; 2.5; 3.0 of recommended for the culture and for each soil). The triple superphosphate fertilizer, biofertilizer rock phosphate and rock phosphate showed no significant differences in dry matter production, but the biofertilizer was the most available P in both soils after three cycles of the same culture |
| Portuguese abstract | Avaliou-se o desenvolvimento da cultura do melão, como também a disponibilidade de fósforo nos solos com o uso de biofertilizante fosfatado após três ciclos da cultura. Os tratamentos foram distribuídos em blocos casualizados com três repetições, arranjados num fatorial 2 x 3 x 7, correspondente a dois tipos de solos (Latossolo Amarelo e Neossolo Flúvico); três fontes de fósforo (superfosfato triplo, biofertilizante fosfatado e a rocha fosfatada; e sete níveis de fósforo (0; 0,5; 1,0; 1,5; 2,0; 2,5; 3,0 do recomendado para a cultura e para cada solo). Os fertilizantes superfosfato triplo, biofertilizante de rocha fosfatada e rocha fosfatada não apresentaram diferenças significativas na produção de matéria seca, porém o biofertilizante foi o que mais disponibilizou P nos dois solos estudados após três ciclos da mesma cultura |
| Disciplines: | Agrociencias |
| Keyword: | Fertilización, Suelos, Fósforo, Melón, Biofertilizantes, Cucumis melo |
| Keyword: | Fertilization, Soils, Phosphorus, Melon, Cucumis melo, Biofertilizers |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
