| Journal: | Revista Chapingo. Serie horticultura |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000434128 |
| ISSN: | 1027-152X |
| Authors: | Magaña Lira, Natanael1 Peña Lomelí, Aureliano1 Urzúa Soria, Fernando1 Hernández Antonio, Rafael1 |
| Institutions: | 1Universidad Autónoma Chapingo, Texcoco, Estado de México. México |
| Year: | 2019 |
| Season: | May-Ago |
| Volumen: | 25 |
| Number: | 2 |
| Country: | México |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Experimental, aplicado |
| Spanish abstract | El tomate de cáscara (Physalis ixocarpa Brot. ex Horm.) es cultivado ampliamente en México. En general, el control de maleza en este cultivo se realiza en forma mecánica y manual, y a pesar de su alto costo se ha desarrollado poca investigación sobre el uso de herbicidas, aunque algunos se reportan como selectivos para la especie. Por ello, el objetivo fue evaluar el efecto de tres herbicidas sobre el rendimiento y el control de malezas en tomate de cáscara. Se evaluaron el deshierbe manual y los herbicidas Bensulide (PREFAR 480-E®, 5.76 kgi.a.·ha-1), Halosulfurón metil (SEMPRA 75 GD®, 75 gi.a.·ha-1) e Isoxaflutole (PROVENCE 75 WG®, 112.5 gi.a.·ha-1). El cultivo se estableció en abril de 2016 por trasplante con riego por goteo. El diseño experimental fue bloques completos al azar con 10 repeticiones. Los herbicidas Bensulide e Isoxaflutole se aplicaron a la maleza en pre-emergencia, 10 días después del trasplante (ddt), el Halosulfurón metil se aplicó en post-emergencia, 21 ddt, y el deshierbe manual se hizo a los 21 y 44 ddt. El mayor rendimiento total se obtuvo con Isoxaflutole (1.13 kg·planta-1, 28.5 t·ha-1), que fue estadísticamente igual que el deshierbe manual y significativamente mejor que Bensulide y Halosulfurón metil. Tanto Isoxaflutole como Bensulide fueron selectivos al tomate de cáscara. Isoxaflutole no controló coquillo (Cyperus rotundus L.) ni avena (Avena sativa L.), pero sí controló parcialmente chayotillo (Sicyos deppei G. Don). Por su parte, Halosulfurón metil no fue selectivo, pero controló coquillo, por lo que su aplicación debe ser dirigida a la maleza |
| English abstract | Husk tomato (Physalis ixocarpa Brot. ex Horm.) is widely cultivated in Mexico. In general, weed control in this crop is done mechanically and manually, and despite its high cost little research has been conducted on the use of herbicides, although some are reported as selective for the species. Therefore, the aim of this research was to evaluate the effect of three herbicides on yield and weed control in husk tomato. Manual weeding and the herbicides Bensulide (PREFAR 480-E®, 5.76 kgi.a.·ha-1), Halosulfuron-methyl (SEMPRA 75 GD®, 75 gi.a.·ha-1) and Isoxaflutole (PROVENCE 75 WG®, 112.5 gi.a.·ha-1) were assessed. The crop was established in April 2016 by transplant with drip irrigation. A randomized complete block experimental design with 10 replicates was used. The herbicides Bensulide and Isoxaflutole were applied to weeds in pre-emergence, 10 days after transplant (dat), Halosulfuron-methyl was applied in post-emergence, 21 dat, and manual weeding was done at 21 and 44 dat. The highest total yield was obtained with Isoxaflutole (1.13 kg·plant-1, 28.5 t·ha-1), which was statistically the same as manual weeding and significantly better than Bensulide and Halosulfuron-methyl. Both Isoxaflutole and Bensulide were selective to husk tomato. Isoxaflutole did not control coco-grass (Cyperus rotundus L.) or oat (Avena sativa L.), but it did partially control chayotillo (Sicyos deppei G. Don). Halosulfuron-methyl was not selective, but it controlled coco-grass, so its application should be directed to the weed |
| Disciplines: | Agrociencias |
| Keyword: | Hortalizas, Malezas, Tomate de cáscara, Physalis ixocarpa, México, Herbicidas |
| Keyword: | Vegetables, Weeds, Husk tomato, Physalis ixocarpa, Mexico, Herbicides |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) Texto completo (Ver PDF) |
