| Journal: | Revista brasileira de estudos de populacao |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000356046 |
| ISSN: | 0102-3098 |
| Authors: | Marinho, Gerson Luiz1 Santos, Ricardo Ventura2 Pereira, Nilza de Oliveira Martins3 |
| Institutions: | 1Universidade Federal do Rio de Janeiro, Escola de Enfermagem Anna Nery, Rio de Janeiro. Brasil 2Fundacao Instituto Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saude Publica, Rio de Janeiro. Brasil 3Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica, Rio de Janeiro. Brasil |
| Year: | 2011 |
| Season: | Jul-Dic |
| Volumen: | 28 |
| Number: | 2 |
| Pages: | 449-466 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | La caracterización de los domicilios en la recogida de datos censitarios, que incluye las condiciones de la vivienda, saneamiento básico, entre otros aspectos, junto al perfil socioeconómico de los habitantes, es de gran importancia en el análisis sobre condiciones de salud. En Brasil, se acumulan evidencias de que los pueblos indígenas presentan desigualdades importantes en relación a otros segmentos de la sociedad, con tasas de morbimortalidad en general más pronunciadas. En base a los microdatos del Censo Demográfico 2000, este trabajo analiza las frecuencias de domicilios cuyos responsables se autoclasificaron como “indígenas” y que residían en un domicilio colectivo o improvisado en el área rural de los municipios brasileños. Para esas dos posibilidades de clasificación, no se investigan las características de los domicilios. En el análisis dirigido a los grupos de color/raza, los “indígenas” fueron los que tuvieron las mayores proporciones de domicilios colectivos, más frecuentes en el Centro- Oeste, específicamente en Mato Grosso. Las frecuencias de domicilios “improvisados indígenas” también fueron superiores a los de no-indígenas, incluyendo “blancos”, “negros” y “mulatos”. Al contrario de los colectivos, los domicilios improvisados “indígenas” se daban en diferentes regiones de Brasil, resaltando especialmente los municipios en la macrorregión Sur y en Mato Grosso do Sul. Respecto a los municipios localizados fuera de la Amazonía Legal, donde en general las Tierras Indígenas presentan pequeñas dimensiones, hubo 1,5 más domicilios “indígenas” clasificados como improvisados que en la Amazonía Legal. Se argumenta que, en parte, las más elevadas frecuencias de domicilios colectivos “indígenas” se puedan deber a problemas de clasificación por parte del censo, puesto que las sociedades indígenas presentan estructuras sociales y familiares propias |
| English abstract | The characterization of households during censuses, including dwelling conditions, basic sanitation, among other aspects, along with the socioeconomic profile of dwellers, is extremely important to analyze health status. In Brazil, there has been accumulated evidence that indigenous populations, in general, are subject to major inequalities with more pronounced morbidity and mortality, in comparison to other segments of society. Based on the micro data of the 2000 Demographic Census, the present study analyzed the frequency of households whose heads classified them as “indigenous” and that the household was collective or improvised, in the rural area of Brazilian municipalities. The characteristics of households were not studied for neither of the classification possibilities. In the analysis by color/race groups, “indigenous” peoples had the higher proportion of collective households, more frequent in the Center-West, more specifically in Mato Grosso. The frequency of “improvised indigenous” households was also higher than for non-indigenous, including “white”, “black” and “brown” individuals. Different from collective households, improvised “indigenous” households were seen in different regions of Brazil, especially in municipalities of the macro region south and in Mato Grosso do Sul. For municipalities located outside the Legal Amazon regions, where in general Native Lands are of small size, there were 1.5 more “indigenous” households classified as improvised than in the Legal Amazon. An argument is that the higher frequency of collective “indigenous” households are partly due to Census classification problems, given indigenous societies have their own social and family morphologies. The analyses indicate the need to improve the attainment of data on the characteristics of “indigenous” households in surveys conducted by the IBGE. Decreasing the “demographic and epidemiological invisibility” of indigenous |
| Portuguese abstract | A caracterização dos domicílios nos levantamentos censitários, que inclui as condições de habitação, saneamento básico, entre outros aspectos, juntamente com o perfil socioeconômico dos moradores, é de grande importância em análises sobre condições de saúde. No Brasil, acumulam-se evidências de que os povos indígenas apresentam desigualdades importantes em relação a outros segmentos da sociedade, com taxas de morbimortalidade em geral mais pronunciadas. Com base nos microdados do Censo Demográfico 2000, este trabalho analisa as frequências de domicílios cujos responsáveis se autoclassificaram “indígenas” e que residiam em domicílio coletivo ou improvisado na área rural dos municípios brasileiros. Para essas duas possibilidades de classificação, não são investigadas as características dos domicílios. Na análise para os grupos de cor/raça, os “indígenas” foram os que tiveram as maiores proporções de domicílios coletivos, mais frequentes no Centro-Oeste, especificamente em Mato Grosso. As frequências de domicílios “improvisados indígenas” também foram superiores aos de não-indígenas, incluindo “brancos”, “pretos” e “pardos”. Ao contrário dos coletivos, domicílios improvisados “indígenas” ocorreram em diferentes regiões do Brasil, com destaque para municípios na macrorregião Sul e em Mato Grosso do Sul. Para os municípios localizados fora da Amazônia Legal, onde em geral as Terras Indígenas apresentam pequenas dimensões, houve 1,5 mais domicílios “indígenas” classificados como improvisados do que na Amazônia Legal. Argumenta-se que, em parte, as mais elevadas frequências de domicílios coletivos “indígenas” devam-se a problemas de classificação por parte do Censo, já que as sociedades indígenas apresentam morfologias sociais e familiares próprias. As análises indicam a necessidade de aprimorar a forma de captação dos dados sobre as características domiciliar |
| Disciplines: | Demografía |
| Keyword: | Censos y estadísticas, Indígenas, Desigualdades, Domicilios, Clasificación, Razas, Brasil |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
