| Journal: | Revista brasileira de botanica |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000278809 |
| ISSN: | 0100-8404 |
| Authors: | Rodrigues, Liliana1 Bicudo, Denise de C2 |
| Institutions: | 1Universidade Estadual de Maringa, Maringa, Parana. Brasil 2Instituto de Botanica, Secao de Ecologia, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2001 |
| Season: | Sep |
| Volumen: | 24 |
| Number: | 3 |
| Pages: | 235-248 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Inglés |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| English abstract | Floristic comparison of periphyton communities from three systems with different hydrodynamic regimes (lentic, semilotic, and lotic) was carried out during high and low water periods on the Upper Paraná River floodplain. For each period and system, glass slides were sampled every two days during 18-day periods, and Eichhornia azurea Kunth petioles were sampled three times. A total of 228 species was collected, representing 12 classes, mainly diatoms and desmids. The highest species-richness was found in communities from lentic system and during high water. Species richness in the lotic system was more stable over succession and hydrological periods. Algal taxonomic structure in river community was clearly separated from the other two systems, with 43% of similarity level. The hydrological period was next in importance, followed last by the substratum type, with communities associated at 65-78% similarity levels, depending on system and hydrological period. The type of system, but not the water levels,was the main factor that influenced community richness, followed by disturbances caused by flood pulses and the operation of reservoirs upstream. The periphyton on artificial and natural substrata presented high degree of similarity |
| Portuguese abstract | Comparação florística entre as comunidades perifíticas de três sistemas com distintos regimes hidrodinâmicos (lêntico, semilótico e lótico), abrangendo períodos de águas altas e baixas, foi realizada a partir de substratos artificial e natural. Lâminas de vidro foram coletadas a cada dois dias durante 18 dias e pecíolos de Eichhornia azurea Kunth três vezes em cada ocasião. O perifíton apresentou, como um todo, 228 espécies de algas distribuídas em 12 classes, com a maior representatividade de diatomáceas e desmídias. Maior riqueza foi, invariavelmente, encontrada no sistema lêntico e no período de águas altas. A ficoflórula perifítica foi caracterizada, principalmente, pelo regime hidrodinâmico e pela morfometria do ambiente, havendo nítida separação da comunidade do sistema lótico em relação à dos outros dois sistemas, agrupados a 43% de similaridade. Em seguida, o período hidrológico foi mais importante e, por último, o tipo de substrato, cujas comunidades se associaram a 65-78% de similaridade, dependendo do sistema e período hidrológico. Conclui-se que o tipo de ambiente e não o regime hidrológico exerceu a maior influência sobre a riqueza específica da comunidade; e que as perturbações causadas pelos pulsos de inundação e pela operação dos reservatórios influenciaram, marcadamente, as flutuações da riqueza específica das comunidades perifíticas. Finalmente, as comunidades epifíticas foram floristicamente bem representadas pelos substratos artificiais |
| Disciplines: | Biología |
| Keyword: | Algas, Ecología, Taxonomía y sistemática, Perifiton, Algas bentónicas, Composición de especies, Similaridad, Llanuras de inundación |
| Keyword: | Biology, Algae, Ecology, Taxonomy and systematics, Periphyton, Benthic algae, Species composition, Similarity, Floodplains |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
