| Journal: | Relaciones internacionales (México, D.F.) |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000329432 |
| ISSN: | 0185-0814 |
| Authors: | Villanueva Ulfgard, Rebecka1 |
| Institutions: | 1Instituto de Investigaciones Doctor José María Luis Mora, México, Distrito Federal. México |
| Year: | 2009 |
| Number: | 104 |
| Pages: | 73-96 |
| Country: | México |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico |
| Spanish abstract | El artículo trata acerca del giro en las estrategias de la Unión Europea para continuar siendo un jugador importante en la Cooperación Internacional para el Desarrollo, teniendo en cuenta su "vocación" para asistir políticas de desarrollo en el mundo, incorporando la visión de la seguridad humana. El artículo se centra en dos cuestiones relevantes: ¿cuáles son los riesgos para la Política de Desarrollo de la Unión, analizados desde una perspectiva académica, si gradualmente se encuentra cada vez más subyugada a metas de seguridad? ¿Cuáles son los riesgos de tal narrativa para grupos vulnerables en los países en desarrollo? A nivel de toma de decisiones en la arena internacional, hoy en día parece existir coherencia y consenso general alrededor de imperativos de seguridad, pero no en aquellos acerca del desarrollo, que actúan contrariamente para alcanzar un objetivo binario: seguridad humana y, o en, desarrollo. El artículo hace un llamado a una aproximación más cautelosa hacia el concepto de seguridad humana, en especial cuando se vincula con objetivos de desarrollo en sociedades vulnerables. Se recomienda que la Unión Europea haga un esfuerzo para desarticular el complejo nexo de seguridaddesarrollo y tomar una decisión acerca de cuál es el enfoque que debe prevalecer en cada acción particular: ¿seguridad estatal o ¿seguridad para la gente (el individuo)? El hecho de no poner atención a esta distinción, tanto en la retórica como en la práctica, lleva consigo efectos negativos en la eficiencia de la ayuda para el desarrollo, así como en la falta de coherencia, "evaporación de la política" e incomprensibles condicionantes políticas |
| English abstract | The article centers on the inevitable turn in the European Union’s quest for continuing playing a leading role in the International Cooperation for Development. While this block has as "mission" to support development policies across the world, it also seeks to include a vision on human security in its development assistance strategies. Two issues are in focus: what are the risks for the European Union’s Development Policy, analyzed from an academic perspective, if it gradually is becoming more subservient to security goals? What are the risks with such a narrative for vulnerable groups of people in developing countries? At the decision-making level on the international arena, today there seems to exist a general coherence and consensus around security imperatives, but not around development imperatives, which run counter to the pursuit of the binary objective; human security and, or in, development. The article makes a call for a more cautious approach to the concept of human security, especially when matched with development objectives in vulnerable societies. It is recommended that the European Union takes the effort to decouple the complex nexus of security-development and decide what focus should prevail for a particular action: security for the State or security for the people (the individual)? Not paying attention to this blurred distinction in rethoric as well as practice entails negative effects on the efficiency of development aid, lack of coherence, "policy evaporation" and incomprehensive political conditionalities |
| Disciplines: | Relaciones internacionales, Ciencia política, Sociología |
| Keyword: | Cooperación internacional, Sistemas de seguridad, Problemas sociales, Organización de las Naciones Unidas (ONU), Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), Seguridad, Seguridad humana, Unión Europea, Desarrollo |
| Full text: | Texto completo (Ver HTML) |
