| Journal: | Reflexión política |
| Database: | CLASE |
| System number: | 000506767 |
| ISSN: | 0124-0781 |
| Authors: | Solís Delgadillo, Juan Mario1 Barrientos del Monte, Fernando2 |
| Institutions: | 1Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí. México 2Universidad de Guanajuato, Guanajuato. México |
| Year: | 2020 |
| Season: | Ago |
| Volumen: | 22 |
| Number: | 45 |
| Pages: | 80-102 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Descriptivo |
| Spanish abstract | ¿Cuál es el estado de la democracia en México? Es sistémicamente débil y es asediada por al menos cinco peligros: (a) deslizamientos autoritarios, (b) deficiente representación política, (c) corrupción, (d) ineficiencia gubernamental y (e) crimen organizado. El objetivo de este artículo es, por un lado, rastrear los orígenes de esta compleja situación, que devienen de una transición a la democracia centrada en reformas electorales que resultan en poca eficiencia institucional, y por otro lado, mostrar cuánto ha cambiado esto (o no) bajo el primer gobierno ‘de izquierda’ en el país. Los gobiernos que se han sucedido desde el año 2000, primero encabezados por el PAN (2000-2006 y 2006-2012) y luego por el PRI (2012-2108), marcados por un contexto de pluralismo moderado, se caracterizaron por su baja incidencia en las relaciones de poder tanto formales como informales, así como por un pobre desempeño en los mecanismos de integración social, sobre todo en el ámbito educativo y laboral. El arribo en 2018 del primer gobierno ‘de izquierda’ –tardío, en comparación con el resto de América Latina– significó un rechazo abierto a los partidos políticos tradicionales, pero se basó en un liderazgo ‘movimentista’ y altamente personalista, lo que profundizó las deficiencias de la débil democracia mexicana |
| English abstract | What is the state of democracy in Mexico? It is systemically weak and beset by at least !ve risks: (a) authoritarianism, (b) de!cient political representation, (c) corruption, (d) government ine"iciency, and (e) organized crime. The aim of this article is, on the one hand, to trace the origins of this complex situation, which derives from a transition to democracy centred on electoral reforms that result in a lack institutional e"iciency, and on the other hand, to show how much this has trasnformed (or not) under the !rst ‘leftist’ government in the country. The governments that have succeeded each other since 2000, !rst led by the PAN (2000-2006 and 2006-2012) and then by the PRI (2012-2108), marked by a context of moderate pluralism, were characterized by their low e"ectiveness on both formal and informal power relations, as well as by low performance on social integration mechanisms, especially in the education and labor spheres. The arrival in 2018 of the !rst ‘leftist’ government - overdue in comparison with the rest of Latin America - meant an open rejection of traditional political parties, but it was based on a ‘movementist’ and highly personalist leadership, which deepened the de!ciencies of Mexico’s weak democracy |
| Disciplines: | Ciencia política, Ciencia política |
| Keyword: | Gobierno, Democracia, Pluralismo limitado, Debilidad institucional, Elecciones, Historia y filosofía de la política |
| Full text: | https://biblat.unam.mx/hevila/ReflexionpoliticaBucaramanga/2020/vol22/no45/7.pdf |
