| Journal: | RBRH. Revista brasileira de recursos hidricos |
| Database: | PERIÓDICA |
| System number: | 000395059 |
| ISSN: | 1414-381X |
| Authors: | Sartori, Aderson Genovez, Abel Maia1 Lombardi-Neto, Francisco2 |
| Institutions: | 1Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Sao Paulo. Brasil 2Instituto Agronomico de Campinas, Campinas, Sao Paulo. Brasil |
| Year: | 2005 |
| Season: | Oct-Dic |
| Volumen: | 10 |
| Number: | 4 |
| Pages: | 19-29 |
| Country: | Brasil |
| Language: | Portugués |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Aplicado, descriptivo |
| English abstract | The rainfall-runoff model of the United States Department of Agriculture (USDA) Soil Conservation Service (SCS) is often used in engineering projects, either to calculate excess rainfall or for a design hydrograph. However, it is known that the main parameter of the method is the runoff curve number (CN). It is also known that the hydrologic soil classification is very important to estimate CN and it has not been developed for tropical soils such as those in Brazil. Sartori et al. (2005) point out a few difficulties for its application and present a suggestion for hydrologic soil classification in Brazil based on the work of Lombardi Neto et al. (1989). As all proposals deserve to be evaluated, this study is developed to analyze the responses of the rainfall-runoff model of SCS applied to the original hydrologic soil classification and with the classification suggested by Sartori et al. (2005) to observed precipitation events in order to estimate excess rainfall and peak flow which was obtained with the triangular unit hydrograph of the SCS and with the mean unit hydrograph representing Ribeirão dos Marins watershed, in the municipality of Piracicaba, São Paulo, Brazil, with an area close to 21.87 km2 . The simulated results using two hydrologic soil classifications were compared to the events observed in the watershed. From the comparisons made it was observed that a better result was obtained with the hydrologic classification suggested by Sartori et al. (2005) and with the representative unit hydrograph of the watershed. These results indicate that the hydrologic soil classification suggested by Sartori et al. (2005) is more appropriate for the soil conditions in the watershed studied and that the unit hydrograph of the SCS tends to overestimate peak flow |
| Portuguese abstract | O modelo chuva-vazão do Serviço de Conservação do Solo (SCS) do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos da América (USDA) é um modelo muito utilizado em projetos de engenharia, seja para o cálculo da Chuva excedente ou estimativa do hidrograma de projeto. Contudo, sabe-se que o método tem como principal parâmetro o número da curva de escoamento superficial (CN). Sabe-se também que a classificação hidrológica do solo é de fundamental importância para a estimativa do CN e esta não foi desenvolvida para solos tropicais como os do Brasil. Sartori et al. (2005) apontam algumas dificuldades de sua aplicação e apresentam uma sugestão para a classificação hidrológica dos solos do Brasil tomando como base o trabalho de Lombardi Neto et al. (1989). Como toda proposta deve ser avaliada, este trabalho desenvolve-se com objetivo de analisar as respostas do modelo chuva-vazão do SCS aplicado com sua classificação hidrológica do solo original e com a classificação sugerida por Sartori et al. (2005) a eventos observados de precipitação para a estimativa da chuva excedente e da vazão de pico que foi obtida com o hidrograma unitário triangular do SCS e com o hidrograma unitário médio observado na microbacia hidrográfica do Ribeirão dos Marins, município de Piracicaba, São Paulo, Brasil, com área próxima de 21,87 km2 . Os resultados simulados utilizando as duas classificações hidrológicas do solo foram comparados com os eventos observados na microbacia. Das comparações realizadas observou-se que melhores resultados foram obtidos com a classificação hidrológica sugerida por Sartori et al. (2005) e com o hidrograma unitário da microbacia. Esses resultados indicam que a classificação hidrológica do solo sugerida por Sartori et al. (2005) é mais adequada para as condições dos solos da bacia estudada e que o hidrograma unitário do SCS tende a superestimar a va |
| Disciplines: | Geociencias, Agrociencias |
| Keyword: | Hidrología, Suelos, Escurrimiento superficial, Hidrogramas, Lluvia, Excedente hídrico, Brasil |
| Keyword: | Earth sciences, Agricultural sciences, Hydrology, Soils, Surface runoff, Hydrograms, Rainfall, Hydric saturation, Brazil |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
