Journal: | RB. Radiologia brasileira |
Database: | PERIÓDICA |
System number: | 000302293 |
ISSN: | 0100-3984 |
Authors: | Muller, Marcio Rogerio1 Rodrigues, Laura Natal2 Silva, Marco Antonio da3 |
Institutions: | 1Comissao Nacional de Energia Nuclear, Instituto de Pesquisas Energeticas e Nucleares, Sao Paulo. Brasil 2Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. Brasil 3Comissao Nacional de Energia Nuclear, Instituto de Pesquisas Energeticas e Nucleares, Sao Paulo. Brasil |
Year: | 2005 |
Season: | Nov-Dic |
Volumen: | 38 |
Number: | 6 |
Pages: | 415-420 |
Country: | Brasil |
Language: | Portugués |
Document type: | Artículo |
Approach: | Aplicado, descriptivo |
English abstract | OBJECTIVE: To develop and implement a software based on the manual calculation algorithm for verification of the calculations in radiotherapy monitor units and to establish acceptance levels as a mechanism of quality assurance. MATERIALS AND METHODS: Data were obtained from Clinac 600C and 2100C Varian linear accelerators and the computerized treatment planning system used was CadPlan™. RESULTS: For the 6 MV beams the acceptance levels for deviations among the calculations of monitor units, divided by treatment area, were the following: breast (0.0% ± 1.7%), head and neck (1.5% ± 0.5%), hypophysis (-1.7% ± 0.5%), pelvis (2.1% ± 2.1%) and thorax (0.2% ± 1.3%). For the 15 MV beams the suggested level for pelvis in all the treatment techniques was (3.2% ± 1.3%). CONCLUSION: The present data are sufficient to justify the use of the software in the clinical practice as a tool for the quality assurance program |
Portuguese abstract | OBJETIVO: Desenvolvimento e implementação de um programa, fundamentado no algoritmo de cálculo manual, para verificação dos cálculos de unidades monitoras em radioterapia e estabelecimento de patamares de aceitação, como mecanismo de garantia da qualidade. MATERIAIS E MÉTODOS: Os dados apresentados foram obtidos a partir dos aceleradores lineares modelo Clinac 600C e 2100C, da Varian, e o sistema de planejamento de tratamento computadorizado utilizado foi o CadPlan™. RESULTADOS: Para os feixes de 6 MV os patamares de aceitação para desvios entre os cálculos de unidades monitoras, separados por região de tratamento, foram: mama (0,0% ± 1,7%), cabeça e pescoço (1,5% ± 0,5%), hipófise (-1,7% ± 0,5%), pelve (2,1% ± 2,1%) e tórax (0,2% ± 1,3%). Para os feixes de 15 MV, o patamar sugerido para pelve em todas as técnicas de tratamento foi de (3,2% ± 1,3%). CONCLUSÃO: Os dados são suficientes para justificar seu uso na prática clínica como ferramenta no programa de garantia da qualidade |
Disciplines: | Medicina, Ciencias de la computación |
Keyword: | Diagnóstico, Hospitales, Terapéutica y rehabilitación, Monitoreo, Control de calidad, Sistemas computarizados, Radioterapia, Software, Práctica clínica |
Keyword: | Medicine, Computer science, Diagnosis, Hospitals, Therapeutics and rehabilitation, Monitoring, Quality control, Computer systems, Radiotherapy, Software, Clinical practice |
Full text: | Texto completo (Ver HTML) |