| Journal: | Ratio juris |
| Database: | |
| System number: | 000530103 |
| ISSN: | 1794-6638 |
| Authors: | Betancur Morales, Manuela Romero, Jorge Esteban |
| Year: | 2022 |
| Volumen: | 17 |
| Number: | 34 |
| Pages: | 343-368 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | A pesar del largo proceso de institucionalización de la ciencia política a nivel nacional, regional e internacional sigue siendo un reto reflexionar y discutir los marcos epistemológicos que han erigido a la disciplina, particularmente, por su arraigo a ciertas corrientes que han hegemonizado la manera en que se piensa la disciplina politológica. Es por eso que este artículo se realiza a partir de un estado del arte sobre el desarrollo de la reflexión sobre los marcos epistemológicos en la disciplina politológica en Colombia en el siglo XXI. Por esto afirmamos, que la disciplina politológica en Colombia ha erigido unos marcos epistemológicos que de alguna manera han sido reflejo de la ciencia política norteamericana, es decir, bajo los presupuestos del positivismo y el empirismo. De ahí que estos marcos epistemológicos no puedan dar cuenta de la transformación y la compleja realidad social del país. Utilizaremos para nuestra investigación la tradición cualitativa, debido a que la información recolectada en su mayoría utiliza está tradición, en los textos leídos sólo encontramos un artículo que tenía una tradición mixta. Nos apoyaremos de descripciones y análisis críticos que se han hecho con respecto a nuestro tema. El segundo método, será el estado del arte debido a que en nuestra investigación abordaremos diferentes autores, los cuales contrastaremos teniendo en cuenta patrones de regularidad, diferenciación y alternativa. |
| English abstract | Despite the long process of institutionalization of political science at the national, regional and international levels, it is still a challenge to reflect on and discuss the epistemological frameworks that have erected the discipline, particularly due to its roots in certain currents that have hegemonized the way in which the political science discipline is thought. That is why this article is based on a state of the art on the development of reflection on epistemological frameworks in the political science discipline in Colombia in the 21st century. For this reason, we affirm that the political science discipline in Colombia has erected epistemological frameworks that in some way have been a reflection of North American political science, that is, under the assumptions of positivism and empiricism. Hence, these epistemological frameworks cannot account for the transformation and the complex social reality of the country. We will use the qualitative tradition for our research, because the information collected mostly uses this tradition, in the texts read we only found one article that had a mixed tradition. We will rely on descriptions and critical analyzes that have been made regarding our topic. The second method will be the state of the art because in our research we will address different authors, which we will contrast taking into account patterns of regularity, differentiation and alternative. |
| Portuguese abstract | Apesar do longo processo de institucionalização da ciência política nos níveis nacional, regional e internacional, ainda é um desafio refletir e discutir os arcabouços epistemológicos que erigiram a disciplina, principalmente por suas raízes em certas correntes que hegemonizaram o modo como em que se pensa a disciplina de ciência política. É por isso que este artigo se baseia em um estado da arte sobre o desenvolvimento da reflexão sobre os marcos epistemológicos na disciplina de ciência política na Colômbia no século XXI. Por isso, afirmamos que a disciplina de ciência política na Colômbia erigiu marcos epistemológicos que de alguma forma foram reflexo da ciência política norte-americana, ou seja, sob os pressupostos do positivismo e do empirismo. Assim, esses marcos epistemológicos não podem dar conta da transformação e da complexa realidade social do país. Utilizaremos a tradição qualitativa para nossa pesquisa, pois as informações coletadas em sua maioria utilizam essa tradição, nos textos lidos encontramos apenas um artigo que possuía uma tradição mista. Contaremos com descrições e análises críticas que foram feitas em relação ao nosso tema. O segundo método será o estado da arte, pois em nossa pesquisa abordaremos diferentes autores, que contrastaremos levando em conta padrões de regularidade, diferenciação e alternativa. |
| Keyword: | ciencia política, positivismo, empirismo, epistemología |
| Keyword: | epistemology, political science, positivism, empiricism |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
