| Journal: | Ratio juris |
| Database: | |
| System number: | 000571578 |
| ISSN: | 1794-6638 |
| Authors: | da Silva Marques, Magnus Henry1 , |
| Institutions: | 1Universidade Federal de Jataí, Jatai, Goias. Brasil |
| Year: | 2024 |
| Volumen: | 19 |
| Number: | 38 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Portuguese abstract | O tema da instabilidade política é recorrente em diversos estudos sobre a América Latina. O objetivo deste artigo é responder as seguintes perguntas: como a instabilidade presidencial tem se manifestado nos países da América Latina, no pós-redemocratização? A literatura sobre o tema é capaz de identificar os casos abusivos de destituição presidencial? Ela é capaz de identificar quando o os mecanismos de destituição presidencial são usados para dar aparência de legalidade a um golpe? Essas questões serão respondidas por meio de um levantamento dos estudos de caso acerca das quedas presidenciais na América Latina. Será verificado se esses estudos de caso auxiliam a identificar os usos abusivos e equivalentes às ferramentas clássicas de golpes de Estado da destituição presidencial no pósredemocratização. Conclui que a tese institucionalista, predominante na literatura, auxilia a entender as mudanças dos mecanismos de deposição presidencial, mas ajuda pouco a identificar o uso abusivo e equivalente às vias clássicas de golpe de Estado. |
| English abstract | The theme of political instability is recurrent in several studies on Latin America. The objective of this article is to answer the following questions: how has presidential instability manifested itself in Latin American countries, post-redemocratization? Is the literature on the subject capable of identifying abusive cases of presidential dismissal? Is it capable of identifying when presidential impeachment mechanisms are used to give the appearance of legality to a coup? These questions will be answered through a survey of case studies about presidential falls in Latin America. It will be verified whether these case studies help to identify abusive uses and equivalents to the classic coup d'état tools of presidential dismissal in the post-redemocratization period. It concludes that the institutionalist thesis, predominant in the literature, helps to understand the changes in the mechanisms of presidential deposition, but does little to identify the abusive use and equivalent to the classic routes of coup d'état. |
| Spanish abstract | El tema de la inestabilidad política es recurrente en varios estudios sobre América Latina. El objetivo de este artículo es responder a las siguientes preguntas: ¿cómo se ha manifestado la inestabilidad presidencial en los países latinoamericanos, post-redemocratización? ¿La literatura sobre el tema es capaz de identificar casos abusivos de destitución presidencial? ¿Es capaz de identificar cuándo se utilizan mecanismos de juicio político del presidente para darle apariencia de legalidad a un golpe de Estado? Estas preguntas serán respondidas a través de una encuesta de estudios de caso sobre caídas presidenciales en América Latina. Se verificará si estos estudios de caso ayudan a identificar usos abusivos y equivalentes a las clásicas herramientas golpistas de destitución presidencial en el período posterior a la redemocratización. Se concluye que la tesis institucionalista, predominante en la literatura, ayuda a comprender los cambios en los mecanismos de deposición presidencial, pero poco ayuda a identificar el uso abusivo y equivalente a las rutas clásicas del golpe de Estado. |
| Disciplines: | Derecho, Ciencia política |
| Keyword: | constitucionalismo en América Latina, juicio político y constitucionalismo abusivo, presidencialismo, inestabilidad política, Derecho público, Proceso político |
| Keyword: | presidentialism, constitutionalism in Latin America, impeachment and abusive constitutionalism, political instability, Public law, Political process |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) |
