| Journal: | Ratio juris |
| Database: | |
| System number: | 000530100 |
| ISSN: | 1794-6638 |
| Authors: | Borja Bedoya, Eulalia1 Insuasty Rodríguez, Alfonso1 Valencia Grajales, José Fernando2 |
| Institutions: | 1Universidad de San Buenaventura, Medellín, Antioquia. Colombia 2Universidad Autónoma Latinoamericana, Medellín, Antioquia. Colombia |
| Year: | 2022 |
| Volumen: | 17 |
| Number: | 34 |
| Pages: | 263-288 |
| Country: | Colombia |
| Language: | Español |
| Document type: | Artículo |
| Approach: | Analítico, descriptivo |
| Spanish abstract | La gentrificación como categoría conceptual que explica el fenómeno de transformación de la urbe, no es la respuesta a los cambios expresados en las ciudades latinoamericanas, ya que en esta región las obras públicas y la renovación urbana van de la mano de las decisiones estatales que deberían regular el mercado y proteger los moradores, pero por el contrario se alían con los inmobiliarios para expulsar de sus hogares, generando una nueva categoría que denominamos reordenamiento criminal del territorio urbano en tanto se hace uso de la norma para no pagar la indemnización previa y acumular por despojo, con la disculpa de la declaratoria de bien de interés público en pro de un reordenamiento urbano, que concentra la riqueza, lo que atenta contra los derechos humanos, los derechos de los moradores y el derecho a la ciudad, produce desplazamientos, afectaciones a la salud y daños sociales y ambientales. Caso Medellín. |
| English abstract | Gentrification as a conceptual category that explains the phenomenon of transformation of the city, is not the response to the changes expressed by Latin American cities, since there is no change of one-to-one properties and on the contrary goes beyond authoritarianism capitalist. Because in Latin America public works and urban renewal go hand in hand with state decisions that should regulate the market and protect residents, but on the contrary, it is allied with real estate agents to expel them from their homes, generating a new category that we call criminal reorganization of the urban territory, because it uses the norm not to pay the previous compensation and accumulate by dispossession, with the apology of the declaration of good of public interest in favor of an urban reorganization, which concentrates wealth, which attempts against human rights, the rights of residents and the right to the city, because it produces displacement, affects health and social and environmental damage. Medellín case. |
| Portuguese abstract | A gentrificação como categoria conceitual que explica o fenômeno da transformação urbana não responde às mudanças expressas nas cidades latino-americanas, pois nessa região as obras públicas e a renovação urbana andam de mãos dadas com as decisões estatais que devem regular o mercado e proteger os moradores , mas, ao contrário, aliam-se aos agentes imobiliários para expulsá-los de suas casas, gerando uma nova categoria que chamamos de reordenamento criminoso do território urbano desde que a norma seja utilizada para não pagar a indenização anterior e acumular para desapropriação , com a desculpa da declaração de interesse público em prol de uma reorganização urbana, que concentra riqueza, que viola os direitos humanos, os direitos dos moradores e o direito à cidade, produz deslocamento, danos à saúde e danos sociais e ambientais. Caso Medellín. |
| Keyword: | gentrificación, afectaciones a la salud, Derechos humanos, victimas del desarrollo, despojo, extractivismo urbano, Reordenamiento autoritario del territorio |
| Keyword: | Authoritarian reordering of the territory, effects on health, human rights, damage, victims of development, dispossession, urban extractivism, gentrification |
| Full text: | Texto completo (Ver PDF) Texto completo (Ver HTML) |
